☆ 吉田尚弘 医師 ❗;

☆ 「 炭水化物の摂取量を減らすのは、

命の危険 」 、 という、

日本糖尿病学会の食事指導は、

本当に正しいのか？ ; 2017. 4.6 ;

（ depositphotos.com ）;

　健康診断で、 「 血糖

（ ブドウ糖 ） 、 が、

基準値から、はずれているよ、

病院に行きなさい 」 、 と、

言われたことがある人は、

少なくない、 と、思います。

　血糖値が、 基準から外れてしまう、

病の代表的なものに、

「 糖尿病 」 、 があります。

糖尿病とは、 血糖値が高くなる、

ことで、 血管が傷んでしまい、

色々な症状が出る病気です。

糖尿病が進行すると、 尿にも、

ブドウ糖が出て、なめると、甘いので、

「糖尿」病、 という名がつきました。

　さて、糖尿病に限らず、

病気と診断されたら、

専門家の意見に耳を傾けるものですね。

では、糖尿病の場合、専門家とは、

日本糖尿病学会でしょうか？、

でも、 この学会の提言が、

大きく、常識から逸脱していたら……。

　糖尿病には、 血糖値を下げる、

ホルモン、な、 インスリン 、が、

分泌されない、 「 １型 糖尿病 」 、 と、

インスリンの効きが悪くなる、

「 ２型 糖尿病 」 、 があります。

このうちで、 患者数が、

増加の一途をたどっているのが、

『 ２型 糖尿病 』 、 です。

≒ インスリン、が、 湧いている、

のに、 血糖値が、 より、 下がる、

度合いが、 それに見合わない、

『 インスリン 抵抗性 』、がある、

事へ対しては、

それな自らを不足させられていない、

場合には、

細胞の内側と、 外側にあって、

インスリン 、が、 細胞たちのどれ彼へ、

送り届ける、 血潮の、 『 ブドウ糖 』、

を、 細胞の中へ、 引き入れてやる、

働きもする、

『 マグネシウム Ｍｇ ❗ 』 、 が、

不足させられてある、 事も、

それへの、 要因性として、 あり得る。

　現代の日本人では、

インスリン 、が、湧くのに、

その効きが悪い、 『 ２型 糖尿病 』、

または、 その予備員、と考えられる人は、

成人の、 ２５ ～ ４０ ％ 、 を占める、

と、 考えられています。

この傾向は、 千９百年代、な、

２０世紀の後半以降の、 先進諸国では、

同様で、 ２１世紀に入ってからは、

中国やインド、 などの、

経済成長が著しい国々でも、

見られるようになりました。

つまり、 生活が豊かになるほど、

発症率が上がる病だ、

と、 考えられています。

☆ 糖尿病な患者の、 適切な、

糖質への摂取量は、

総カロリーの、 ６０ ％ ？ ;

　

どうして、 血糖値が、

上がってしまうのでしょうか？ 。

日本糖尿病学会が、 2013年3月17日に、

以下のような提言を出しています。

● 日本糖尿病学会 ;

「 糖尿病における食事療法の現状と課題 」

http://www.jds.or.jp/modules/important/？page=article&storyid=40

　〈 現在の我が国における、

２型糖尿病の増加は、

インスリ 、の分泌能の低下をきたしやすい、

体質的素因の上に、

内臓脂肪蓄積型の肥満による、

『 インスリン 抵抗性 』 、 な、

状態が加わったことに起因する、

ところが、 大きい、

と、言われている。

その原因は、 戦後に、

我が国における、 生活習慣の変化、

身体活動度の低下に加え、 特に、

脂質を中心とする、

栄養への摂取のバランスの崩れにある、

と、 考えられている。

２型糖尿病への予防と治療には、

生活習慣の是正が、

第一義的な意味を有する 〉 。

　糖尿病への原因は、 まず、

インスリンの分泌が良くない、 などの、

体質が、 前提にあり、 そこに、

生活習慣の変化、とりわけ、

食生活が重要、なかでも、

脂質への摂取でのバランスの乱れ、 が、

原因である、 という、 考え方です。

したがって、 ２型糖尿病の患者さんが、

とるべき、 栄養バランスは、

以下のようにするべきだ、

と、 提言しています。

〈 糖尿病における、 三大栄養素、 への、

推奨の、 摂取比率は、一般的には、

炭水化物 ; ５０ ～ ６０ ％

エネルギー （ １５０ g ／ 日 、 以上 ）、

タンパク質 ; ２０ ％ エネルギー 、

以下を、 目安とし、

残りを、 脂質 、 とする 〉 。

　栄養の中心は、 炭水化物であり、

その次が、 タンパク質、 で、

残りは、 脂質 、 という考え方です。

あくまでも、 脂質は、

三番目の栄養素であり、

脂質 、 を取りすぎないようにする事が、

糖尿病への予防には、 重要だ、

という、 考え方です。

　その考え方に従うと、

「 血糖のそのものである、

『 ブドウ糖 』 、 は、 脂質の中に、

沢山が、 含まれていて、

炭水化物の中には、 ほとんど、

含まれていない 」 、

という事なのでしょう。

☆ 炭水化物には、 沢山の、

ブドウ糖が含まれているのでは？ ;

　小学校や中学校の理科で、

以下のことは習っているはずです。

① 炭水化物とは、 でんぷん、や、

砂糖 （ そして、 食物繊維 ） 、

のことである。

② でんぷんをよく噛むと、

唾液腺の、 タンパク質から成る、

酵素 コウソ 、 な、 アミラーゼ 、 で、

分解されて、 甘い糖になる。

③ でんぷんは、 最終的には、

ブドウ糖にまで分解されて、吸収される。

　ブドウ糖は、 炭水化物の中にある❗。

少なくとも、 小学校や中学校では、

そう習ったはずです。

　でも、それだと、 不思議です。

血糖値が高くなる、 ２型糖尿病の人が、

どうして、 ６０ ％ 、 もの、

炭水化物を食べなければ、 ならない、

のでしょうか？。

　逆に、 炭水化物、 への、 摂取量を、

減らすべきなのではないでしょうか？。

　しかし、 日本糖尿病学会は、

「 炭水化物への摂取量を減らすのは、

命の危険がある 」 、 と、

警鐘を鳴らしています。

● 「 極端な、 炭水化物への制限;

『 生命の危険も 』;　学会警鐘 」 ;

（ 読売新聞： 2012年7月27日 ）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120726-00001662-yom-sci

　〈 主食を控える、 「 糖質制限食

（ 低 炭水化物 食 」 、 について、

日本糖尿病学会は、 26日に、

「 極端な糖質制限は、

健康被害をもたらす危険がある 」 、

との見解を示した。 （ 中略 ）、

糖質制限食は、 糖尿病への治療や、

ダイエットを目的で、 国内でも、

急速に広まっている。 （ 中略 ）、

同学会の門脇孝理事長

（ 東大病院長 ） 、 は、

読売新聞の取材に対し、

「 炭水化物を、 総摂取カロリーの、

４０ ％ 、 未満に抑える、

極端な糖質制限は、

脂質や、 タンパク質、 への、

過剰な摂取につながることが、 多い。

短期的には、

ケトン血症や、 脱水、

長期的には、

腎症、心筋梗塞や、 脳卒中、発がん、

などへの、 危険性を高める、恐れがある 」 、

と指摘。

「 現在に、 一部で広まっている、

糖質制限は、 糖尿病や合併症の、

重症度によっては、 生命の危険さえあり、

勧められない 」 、 と注意した 〉 。

　炭水化物への摂取量を、 ４０ ％ 、

以下にしたら、 命の危険があるみたいです。

糖尿病の人なんか、 特に、

危険みたいですね……。

いやいや、おかしいでしょ、

理屈に合ってないでしょ？。

　小学生の理科の知識で考えたら、

糖尿病の人は、 脂質や、タンパク質を、

主に食べて、

ブドウ糖が含まれている、

でんぷん、や、 砂糖、 などの、

炭水化物への摂取は、

減らすべきじゃないですか？。

　実際に、 このインタビューや提言が、

報道されてから、

日本糖尿病学会に対する、

批判が、 相次ぎました❗ 。

ですが、 2017年の3月末の今になっても、

学会として、 上記の提言を訂正する、

動きは、見られません。

日本糖尿病学会は、

糖質制限は、危険である、 という、

スタンスを変えていないようです。

　小学生の素朴な考えと、

日本糖尿病学会の提言。

どちらが、正しい、と、

あなたは、 思いますか？

＜ 追記 ＞ ;

　日本糖尿病学会としての提言、への、

訂正は、 出ていませんが、

門脇理事長は、 最近になって、

糖質への摂取を減らすことに、

肯定的になって来られました。

今や、まさに、 日本の医療は、

変わろうとしているのかもしれません。

☆ 正しい栄養摂取バランスなんか、

存在しない❗❓ ;　

アメリカ糖尿病学会による見解の変遷 ;

2017. 4.20 ;

　糖尿病の中でも、 ２型糖尿病は、

インスリンが、うまく効かなくなった為に、

血潮の中の、 ブドウ糖の値を、

適切に保てなくなり、

高血糖により、

血管が傷んでしまう病気です。

　進行すると、 手足の先端、 などの、

毛細血管、に、 目の網膜、や、

腎臓の糸球体、などが、やられはじめます。

壊疽 エソ 、 で、 手足の切断、に、

網膜での出血で、 失明、 そして、

腎不全で、 人工透析をしなければ、

死んでしまう、 というのが、

最終への進行形です。

☆ ２型糖尿病は、 １９６０年代頃から、

先進諸国で増加に ;

それほどに、怖い病である、２型糖尿病は、

１９６０年代頃、 つまり、

２０世紀の後半から、 先進諸国で、

増えてきました。

その原因は、 先進諸国の、 『 暮須態

クラスタイ 』

≒ 『 ライフ・スタイル 』 、

が、 変わってきたことにある、

と、 考えられてきました。

　２０世紀の後半の先進諸国で、

人々の暮須態を大きく変えたものは、

２つ、が、 あります。

自動車を含む、 家電製品の普及、そして、

『 ライフラインのインフラ 』

≒ 『 生命線の社会基盤 』 、

への、 整備です。

　２０世紀の前半まで、 移動といえば、

歩くことが、 主で、 自動車や、

鉄道への利用は、 まれでした。

しかし、 第二次大戦後に、

アメリカから始まった、

モータリゼーションは、 瞬く間に、

先進国らに波及し、 人類員らが、

移動する時に消耗する、 エネルギーは、

大幅に、 減りました❗ 。

　また、 上下水道や電力の普及に続いて、

扇風機、に、 冷蔵庫、や、

エアコンによる、 快適な家庭環境が、

完成しました。

この快適な環境は、 人類員らから、

「 自然の外気温に合わせての体温調節 」 、

という、 大きな、

エネルギーの消費へのチャンスも、

奪ってしまいました❗ 。

　その分のエネルギーを、

化石燃料が、 代替したわけです。

人々が、 化石燃料による、

エネルギーへの大量な消費と引き換えに、

手に入れた、快適な生活を続けていく中で、

次第に、 生活習慣病の人々が、まずは、

アメリカで増えてきました。

☆ 先進国らの食生活に、

問題があるのだろう？ ;

　１９６０年代から、 ７０年代にかけて、

一体、 何が、 高血圧や、 ２型糖尿病の、

患者を増やしているのだろう、

という、 議論が始まります。

先進国の食生活らに問題があるはずだが、

では、 食生活らの中で、 一体、

何が、 病らを起こす犯員か？、

そのような議論が交わされました。

　その中で、 砂糖、 などの、

炭水化物 （ 糖質 ） 、 が悪い、

とする、 学説と、

脂肪への摂取での過剰が、 悪い、

とする、 学説が、 ぶつかり合い、

勝ったのは、

「 脂肪への摂取での過剰性が、

生活習慣病への、 主な原因である 」 、

とする、 考え方でした。

　生活習慣病の多くの患者さんが、

肥満、 つまり、 体脂肪が増えている、

こと、や、

動脈硬化の病変には、

『 脂肪 』 、 が付着している、 こと

≒ 問題な事を成す、

火付け犯では、なく、

火消し員 、 である、 可能性が、

なぜか、 一方的に、 無視された事 、と、

動物実験で、 ウサギに、

脂肪が豊富な、 卵を食べさせたら、

動脈硬化が起こった、 こと

≒ 『 タンパク質 』、 などの、

あるべき代謝員らへの摂取らの度合いを、

一定以上に、 欠く、 事が、

当然に、 万病を成す、 事の、

必然性への認識の欠如がある事 、

こういった事ら、から、

「 脂肪が悪い。

コレステロールへのとりすぎが悪い 」 、

という、 コンセプト

≒ 『 概念 』 、

が、 アメリカ政府のお墨付きを得ました。

≒ 砂糖や、 砂糖を含む製品らを、

大量に売るべき態勢にあったり、

そうした態勢を成しつつあった、

企業家ら、と、 それらへの、

投資主らの側の、 より、 儲けに、

つながり得る、 向きの、

研究ら、や、 片寄った、 解釈ら、

が、 そうした者らを旦那とする、

政治家らや、 政府機関らに、

より、 受け入れられた。

　「 国民が、 生活習慣病にならない、

ようにすることは、 とても大事だ❗。

それには、 コレステロール、 への、

摂取率をともかく下げるべきだ❗ 」。

　このコンセプトの下に、

「 National Cholesterol Education Program 」 、 という、 プログラムが発令されます。

日本語での説明は、 次 （ 外部リンク ）、

の、 「 アメリカの肥満率を押し上げた、

NIHの国家的プログラムNCEP 」 、

をご覧ください。

１９８０年頃から、 ２０世紀末位までの、

２０年の間を、 アメリカを始めとする、

世界中の国が、 低脂肪・低カロリーの、

食事が、 生活習慣病を予防する、

と、 考えて、 脂肪

（ コレステロール ） 、への、

摂取量を減らすような運動を起こしました。

脂肪 、 を減らす一方で、

低カロリーの炭水化物 （ 糖質 ） 、

を摂取すべきだとしました。

人々の脂肪への摂取量は、 減り、

糖質へと摂取量は、増えました❗ 。

その結果において、

何が起こったでしょうか？。　

２型糖尿病を始めとする生活習慣病は、

逆に、 爆発的に増えてしまったのです❗。

（ 参考：「 アメリカの肥満率上昇は、

1985年から始まっている 」 ） 。

　アメリカの全土で、

肥満率は、 一気に上昇し、 今では、

３人に、 １人が、 肥満 、 の、

国になってしまいました

（ 参考：「 Prevalence of Self-Reported Obesity Among U.S. Adults by State and Territory, BRFSS, 2015 」 https://www.cdc.gov/obesity/data/prevalence-maps.html）。

脂肪 、への摂取量を減らして、

炭水化物 （ 糖質 ） 、への、

摂取量を増やし、

総カロリー摂取量を減らした結果、

肥満と生活習慣病が増えてしまう、

という、 皮肉な結果が生まれたのです。

☆ アメリカ糖尿病学会 （ ＡＤＡ ）、

による、 見解の変遷を見ていくと…… ;

　アメリカ糖尿病学会 （ ＡＤＡ ）、は、

このような事態を、

どのように見ていたのでしょうか？ ;

　ＡＤＡ 、で、 糖尿病患者に対する、

食餌療法での、 栄養比率への指針が、

制定されたのは、 １９５０年です。

その時の、 総摂取カロリーに対する、

炭水化物の、推奨での比率は、 ４０ ％ 、 １９７１年の改訂でも、 ４５ ％ 、 でした。

それが、 １９８６年には、 ＮＩＨ 、の、

国家的プログラム ＮＣＥＰ 、

の意向を受けてか、 突然に、

推奨での、 糖質、への摂取量が、

６０ ％ ❗ 、 に増やされます。

　ところが、 １９９３年、に、

１型糖尿病な患者を対象にした、

大規模な研究で、

糖質 、への摂取量

（ カーボ・カウント ） 、 が、

『 病勢を決める❗ 』 、

という事が、 明らかになりました❗ 。

これを受けて、 １９９４年には、

ＡＤＡ 、のガイドラインから、

「 炭水化物の推奨摂取比率 」 、は、

消えました❗ 。

２千５年には、 ガイドラインには、

記されないものの、 アメリカの、

権威ある糖尿病専門病院である、

ジョスリン糖尿病センターでの、

推奨での、 糖質、への、 摂取率は、

４０ ％ 、 に減ります。

　「 どうも、 糖質への摂取量を、

増やしすぎるのは、 良く無いようだ 」――。

このころに、 すでに、

アメリカ糖尿病学会は、 それに気づいて、

舵を切り始めているのです。

　画期的だったのは、 ２千８年です。

ＡＤＡ 、は、

「 食事療法に関する、 推奨（ 声明 」、

の中で、 糖質制限食の有効性を、

公式に認めました❗ 。

１年以内とする、 などの、

条件はつきましたが、

有効性と安全性を認めたのです。

　そして、 ２千１３年、の、 十月に、

ＡＤＡ 、 は、

「 成人糖尿病患者ケア、 での、

食餌療法に関する推奨 （ 声明 ）：

Nutrition Therapy Recommendations

for the Management of Adults

With Diabetes 」 ;

食事療法のガイドラインを、

機関誌で、 公式に発表します。

　「 全ての糖尿病患者に適した、

標準となる食事パターンは、存在しない。

患者ごとに、 それぞれに適した、

さまざまな個の食事パターンがある 」 。

　選択肢として提示された、

有効な、 食餌療法らの中に、

糖質制限食も、しっかりと入っていますし、

期限の制限も、ついていません。

　日本糖尿病学会が、

糖質制限を推奨できない、と、

公式に提言した、 その同じ、

２千１３年に、 アメリカ糖尿病学会は、

糖質制限が、 安全で、 有効な、

食餌療法である、 と、

公式に認めたのです。

　この違いは、

何を指し示しているのでしょうか？。

インターネット時代、 アメリカを含む、

欧米諸国からの情報らは、

リアルタイムで入ってきているはずです。

それでもなお、 日本の糖尿学会が、

糖質制限を認めたがらないのは、

何故なのでしょう❓。

糖質制限をしている患者を怒鳴りつけて、

やめさせて、 毎食に、 たっぷりと、

ご飯を食べさせる、 その、

科学的な根拠は、 何なのでしょうか？。

https://www.cnn.co.jp/usa/35140497.html

脳をむしばむ、 アメーバで、男性が死亡❗、 リゾート施設で泳ぎ、感染❗;　米 ;

2019.07.27 Sat posted at 16:14 JST

（ ＣＮＮ ） ; 米ノースカロライナ州の、

保健当局は、 ２７日までに、

脳をむしばむ、 病原性、 の、

アメーバ、 な、

「 ネグレリア・フォーレリ 」 、

に感染した男性が、 死んだ、

と、明らかにした。

ＣＮＮ系列局な、 ＷＴＶＤ 、 によると、

死んだ、エディ・グレーさんは、

同州にある、 ウォーターパークで、

１２日に泳いだ後に、体調不良を訴えた。

妻への代理人は、 家族にとって、

つらい時期であり、

プライバシーへの配慮を望む、

と、 述べた。

ネグレリア・フォーレリは、

単細胞である、 生き物で、

熱波が続く時期を中心に、

水温が高く、 水位が低い、

淡水で見つかる。

感染すると、 激しい頭痛や熱、に、

吐き気、や、 おう吐を引き起こし、

肩こりや、 発作、に、 こん睡へと、

症状が進行していく。

ただ、水を飲み込んだだけで、

感染するわけではなく、

ダイビングや、 水上スキーなどで、

『 鼻に水が入った場合に、 感染する❗ 』。

米疾病対策センター

（ ＣＤＣ ） 、 によると、

鼻から入った、 このアメーバは、

脳に到達して、 組織を破壊する、

という。

現場のウォーターパークは、

地元の保健当局と連携して、

このアメーバに関する、

周知啓発への取り組みを進めている❗ 。

感染が多い区域らでは、

『 鼻をつまんだり 』、

『 鼻クリップを装着したりする 』、

よう、 当局は、 勧告 ❗ 。

浅い水域での、 堆積物を掘り起こすのも、

避けた方が、いい、 と、 忠告する❗ 。

恐ろしい症状を招く、 アメーバだが、

感染は、 まれ、 と、 される。

当局によると、米国では、

１９６２ ～ ２０１８年の間に、

感染が確認されたのは、

１４５例 、だけ、 だった。

病原性、 の、 アメーバ、な、

「 ネグレリア・フォーレリ 」 、

に、 むしばまれた、

脳組織、への、 顕微鏡写真

/Media for Medical/Universal Images Group via Getty Images

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1564243122/

ID:cucsh2CK0

恐怖の人食いアメーバ

5: ＼(^o^)／ 2019／7/28 ( 日 ) 1:00:49.16 ID:2ErVFn0Z0

もう、どこで泳いだら、いいんだよ。

生きられないよ。

ID:lx8galvg0;

脳を喰うアメーバのニュース稀に見ると、

身近ではないが、 他人事にも思えない。

ID:6p1VmeES0 ;

特命リサーチでやってた、 これと、

広東充血線虫は、 覚えてるわ。

ID:0fDidYV00 >>16 ; あと、何だっけ、

鳥がおかしくなる病気も、ヤバかったな。

ID:ttcyYU1T0 ;

鼻から、 嗅神経を伝って、

脳に感染するやつだっけ❓。

嗅神経は、 脳に近くて、

防御力が弱い、とか、なんとか。

☆ 免疫系らなり、 免疫細胞らなり、

を、 よく、 働かしめ得る、

ようにするにも、

その為の、 代謝ら、が、

よく、成り立たしめられ得る、 度合いを、

一定以上に、 成し付けられるべき、

必要性があり、

自らの体内で、 自前の、 ブドウ糖ら、

を、 『 アミノ酸 』、 などから、

作り出す、 代謝らを成し得る、

態勢にある、

より、 通例な、 遺伝性ら、への、

主である人々までが、

余計な、摂取である、

その体の外側からの、 糖質、への、

摂取らを、 より、 余計に、 成して、

より、 あるべき、 代謝らへあたり得る、

代謝員、な、 タンパク質ら、に、

ビタミンら、 を、

糖質らへの代謝らへ割かざるを得ない、

状況らを成す事で、

より、 あるべき、 代謝ら、が、

未然にも、 阻害される、

といったように、

あるべき、代謝らへの阻害ら、が、

一定度合い以上で、

成し付けられて、 あったり、

あり得たり、 してある、 場合には、

そうした人々は、

より、 その鼻の所々などで、

アメーバらの攻め込みようらを、

食い止め得たり、

アメーバらを殺し得たりする、

度合いら、を、より、 欠いてしまい、

より、 アメーバら、などに、

脳の細胞らを食い荒らされて、

殺され得る、 状態にある。

実際に、 アメーバらに、

鼻の辺りまで、 入り込まれても、

きちんと、 撃退し得た、 人々は、

一定数は、 ある、はずだが、

そうした人々の事らは、

より、 報道され難い、 状況もある。