☆ 食物らへの代謝らについての、

動物実験ら、 と、

薬らについての、 動物実験ら、 とでの、

意味の違い ❗ ;

☆ ドクター江部❗ ;

・・江部先生が、 マウスやラットの食性と、

人間のそれとの違いを意見している事を、

まるで、 全ての動物実験が、 無意味である、

と、 言っている、 と、

槍玉に挙げている人達を見かけました。

一部だけを見聞きして、 何も知らない、

基礎研究者も、 江部先生という臨床医が、

動物と人間とは、 違うのだから、

マウスやラットへの実験は、 意味な無い、

と、 言っている、と、 とっており、

基礎を知らない、 実験を知らない、

無知な臨床医、 と、 片付けているのが、

悲しかったです。

一部だけを切り取り、

「 動物への実験は、 人間へのじゃないから、

意味が、 無い 」 、 と、 言っている、 と、

烙印を押し、 それでいて、 臨床医として、

薬を用いる、 矛盾性をあざ笑っているのです。

わざわざ、 動物への実験から、 人間までに使う、

手順を丁寧に教えている方もおり

なんだかなー、と、思いました。

薬の認可までの行程と、 マウスに、

ラット、を、 なぜに、 実験で使うのか、

と、 説明しているんです。

江部先生は、 基礎の意味を知らない、

臨床医でも無く、 動物実験、への、

否定者でも無い、 と、思います。

2019 ／ 6/19 ( Wed ) 7:12 | 紫陽花 | 】 。

こんにちは。

紫陽花 さんから、

私が、 動物実験否定派である、と、 決めつける、

基礎研究者がいる、との、情報を頂きました。

紫陽花 さんが仰るとおりで、 私は、

動物実験否定派では、ありません。

私は、 動物実験による基礎研究も、

医学の発展において、 とても大事である、

と、思っています。

動物実験による、 薬理学的研究なども、

とても、大切です。

このように、 動物実験を肯定しています。

ただ、 食事療法の研究においては、

本来の食性が、 ヒトとは、 異なる、

マウス 、 を使うとすれば、

その結果を、短絡的に、ヒトに結びつけるのは、

問題である、 と、 述べているだけです。

以下に、 ２千９年の、 ６月３０日の、

ブログ記事を再掲します。

この記事でも、

動物実験の意味を肯定しています。

☆ 脂肪悪玉説・マウス・動物実験 ;

世の中では、 相変わらず、 「 脂肪 悪玉説 」 、

が、 蔓延 ハビコ っていますね。 (￣_￣|||)

糖質制限食を実践すれば、 相対的に、

『 高 脂肪 食 』、 になります。

「 脂肪 悪玉説 」 、 には、

反論しておかなくては、なりませんせんね。

以下は、国立健康・栄養研究所

生活習慣病研究部で、 ２千２年に作成された、

＜ 高脂血症 、と、 インスリン 抵抗性 ＞ 、

という、 論文の要旨です。

「 脂肪への摂取量の増大は、

『 インスリン 抵抗性 』

≒ 『 血潮の、 糖、 な、 分子らを、

インスリン 、 が、 細胞たちの各々へ、

送り届けても、 マグネシウム Ｍｇ ❗ 、

が、 細胞の内側で、 不足してあると、

細胞が、 開かれて、 血潮の、 糖 、を、

マグネシウム Ｍｇ ❗ 、が、 細胞の中へ、

引き入れる、 度合いが、 より、

減ってしまい、 血糖値が、

より、 下がり得ない、 向きへ、

余計な、 圧力が掛かる、 が、

そうした事、 などにより、

血糖値が、 より、 下がらない、

度合いが、 成されて、 あったり、

あり得たり、 する事、 や、

その度合い、 など 』 、

、 を引き起こす、

最も、重要な、 環境因子だ。

これは、 高脂肪食の摂取により、

肥満が発症し、それによって、

脂肪組織、や、 筋肉、 での、

『 糖 』

≒ 『 Ｃ６ ➕ Ｈ１２ ➕ Ｏ６ 』 、

への、 取り込みが低下するため、

と、 考えられている。

その機序として、 筋肉や肝臓、 への、

脂肪、の、 過剰な蓄積による、

代謝での異常、や、

脂肪細胞の肥大化による、

『 ＴＮＦ一α 』

≒ 『 タンパク質、 でもあり、

腫瘍を壊死 エシ 、 させる、 因子な、 分子 』 、 、 や、

『 レプチン 』

≒ 『 タンパク質 、への、 断片、な、

ペプチド 、から成る、 ホルモン 』 、

などの、

生理活性物質の分泌での増加、

が、 考えられる。

また、 インスリン依存的に、 血の中から、

脂肪組織に、 『 糖 』、 を輸送する、

タンパク質から成る、 『 ＧＬＵＴ ４ 』

≒ 『 ブドウ糖 、を、 輸送する者、

といった意味の、

グルコース・トランスポーター ４ 』 、

は、

高脂肪食への摂取で、

『 mＲＮＡ 』

≒ タンパク質から成る、

『 伝令 リボ 核酸 』 、

の、 発現量が、 減少することから、

『 高脂肪食 誘導性 』 、 の、

『 インスリン 抵抗性 』、 の発症に、

関与している、 可能性がある。

しかし、 脂肪には、 色々な種類があり、

摂取する脂肪の質の違いによって、

インスリン抵抗性の発症は、 大きく異なる。

一般に、 『 飽和 脂肪酸 』 、は、

インスリン抵抗性を来 キタ しやすい。

マウスに、 高脂肪食を負荷した研究では、

『 リノール酸 』、 を多量に含む、

紅花油、への、 摂取は、

インスリン抵抗性を発症しやすく、

一方で、 魚油では、

インスリン抵抗性の発症が、 改善される、

傾向にあった。

魚油による、 インスリン抵抗性の改善には、

肝臓での、 脂肪、への、 合成への抑制、と、

熱の産生の増加、 とが、 寄与している、

と、 考えられる。

これらの成績らは、

インスリン抵抗性への予防法として、

食国立健康・栄養研究所の論文ですから、

権威のあるものなのでしょうが、

『 高脂肪食への摂取により、 肥満が発症 』、

という、 常識から出発して、

論じておられます。

しかし、 これは、 マウスにおいては、兎も角、

少なくとも、 ヒトにおいては、

根拠のない神話です。

≒ ここ数年の研究と実験らにより、

口から、 飲み食いされる、

『 脂肪 』、 が、 そのまま、

その主の血潮の中の、 『 脂肪 』、 の、

度合いに反映される訳では、ない、

事、 などが、 判明し得てある ❗ 。

ヒトの体重の減少に関しては、

２千８年の、 ニューイングランド・ジャーナル

・オブ・メディスン 、 に、

イスラエルの研究報告が、 発表されました。

（ NENGLJ　 MED JULY １７，２００８、

　VOL ３５９．　NO．３ ２２９－２４１ ） 、

これは、 ３２２人を、 ２年間を追跡した、

権威のある、 疫学的研究です。

＜ 低炭水化物法が、 最も、 体重を減少。

ＨＤＬ一Ｃ 、 も、 増加 ＞ 。

• イスラエルの、 ３２２人

（ 男性は、 ８６ ％ ）。

• (1) 低脂肪法 （ カロリー制限あり ）。

• (2) オリーブ油の地中海法

（ カロリー制限あり ）。

• (3) 低炭水化物法

（ カロリー制限なし、の、

アトキンス式 ダイエット ） 。

• ３グループの食事法らを、 ２年間、を、

経過を観察。

• 低炭水化物法が、 最も、 体重を減少。

ＨＤＬ一Ｃ

≒ 『 血潮にあって、 脂肪らを回収し、

肝臓へ送り届ける、 高分子 コレステロール 』

≒ 『 善玉 コレステロール 』 、

、 も、 増加。

• NENGLJ　MED JULY１７，２００８、　

VOL３５９．　NO．３ ２２９－２４１

「 低炭水化物食 （ 糖質 制限 食 ） 、が、

最も、 体重を減少させ、

ＨＤＬ一Ｃ 、 を増加させた 」 、

ということで、

長年の食事療法の論争に、 決着がついた、

と、 思います。

アトキンス式の、 低炭水化物食ですから、

当然に、 『 高 脂肪 食 』、 です。

このように、 ヒトにおいては、

『 高 脂肪・低 炭水化物 食 』、 が、

もっとも、 体重を減少させる効果がある、

ことが、 証明されましたので、

国立健康・栄養研究所の論文は、

出発点から、 問題あり ❗ 、 ですね。

「 一般に、 『 飽和 脂肪酸 』 、 は、

『 インスリン 抵抗性 』 、 を来しやすい。

また、

マウスに、 高脂肪食を負荷した研究では、

リノール酸を多量に含む、

紅花油、 への摂取は、

インスリン抵抗性を発症しやすく、

一方で、 魚油は、

インスリン抵抗性の発症が、 改善される、

傾向にあった 」。

これも、 マウス達への実験が、

根拠になっているなら、

ヒトに当てはまるか、 どうかは、

疑問ですね。

なぜ、 この様な間違いが生じるのでしょうか？。

一つには、 例の、 『 脂肪 悪玉説 』、

という、 『 常識の壁 』 、があります。

もう一つは、 これも、 別の意味の、

医学界の常識の壁なのですが、

どんな研究でも、 手軽なので、

マウスやラットが、 実験動物として、

使われやすい、 ことが、 あります。

しかし、 マウスで、 高脂肪食の実験をする、

こと自体が、根本的な、

カテゴリー・エラー、 なのです。(*- -)（*_ _）

なぜなら、 マウス、 などの、 ネズミ類員らは、

本来の主食は、 草の種子

（ 即ち、 今の穀物 ） 、 です。

草原が、 地球上の有力な植生として現れる、

鮮新世 （ ５１０万年前 ） 、 以降に、

ネズミ科の動物が出現して、

爆発的に繁栄します。

５１０万年間を、 草原の草の種子

（ 穀物 ） 、 を食べ続けてきた、 ネズミ 、 に、

高脂肪食を与えれば、 代謝が破綻する、

のは、 当たり前です。

これは、 単純に、 マウスの代謝に合わない

（ 主食でない ）、 高脂肪食を与えて、

病気を作る、 という、 実験です。

インスリン抵抗性を始めとして、

全ての代謝らが、 狂って、

病気だらけになるのも、 いわずもがなです。

例えば、 ゴリラの主食は、

「 棘 トゲ の多い、 大きな蔓や大きな草 」 、

です。

ゴリラに、 高脂肪食を食べさせたら、

その代謝は、 ガタガタになり、

マウスと同様に、 たちどころに、

様々な病気になるでしょう。

人類の主食が、 島泰三氏の説

（ 親指は、 なぜ、 太いのか ・中公新書 ） 、

の如く、 「 骨、骨髄 」 、 であったかは、

兎も角 、 穀物で無かった、

ことは、 確実です。

そして、 歴史的事実として、

農耕の前は、 人類員らは、 皆、が、

『 糖質 制限 食 』、 でした。

また、 ヒトの進化の過程で、

脳が急速に大きくなり、

シナプシスが張り巡らされるためには、

『 オメガ ３ 』

≒ 『 Ｎ ３ 』 、

である、 『 不飽和、な、 脂肪酸 』 、の、

ＥＰＡ 、と、 ＤＨＡ 、 への、

摂取が、 不可欠です。

ＥＰＡ、と、 ＤＨＡ 、は、

地上の植物性食品には、 含まれていません。

従って、 少なくとも、

肉・骨髄・昆虫・地虫・魚貝・・、 などの、

『 高 蛋白 ・高 脂肪 食 』、 を、

脳が急速に発達した、 ２０万年前頃には、

主食として、 食べていた、

ことは、 間違いないでしょう。

結論です。

薬物の作用や、 毒性、を、

ネズミ類で、 動物実験するのは、

研究方法として、

特に、 問題は、無い、

と、 思います。

（ 動物実験自体の是非は、

おいておきます ） 。

しかし、 本来の、 主食が、

全く、 異なる、 マウス・ラット、

などの、 ネズミ類で、

人類員の食物への代謝についての、

研究をおこなうのは、

出発点から、 根本的に、

間違っています。

研究者の皆さん、

「 薬物の動物実験 」 、と、

「 食物の動物実験 」 、 とでは、

全く、 意味が異なることを、

認識してほしい、 と、 思います。

そこのところ、

是非、 よろしくお願い申し上げます。 m(_ _)m

☆ Wikipedia ➕❗ ;

☆ 腫瘍壊死因子 （ しゅようえしいんし、

英: Tumor Necrosis Factor, ＴＮＦ ） 、 とは、

サイトカイン、の、 １種員であり、

ＴＮＦ一α 、 は、 主に、

大食い細胞、 とも、言われる、

『 マクロファージ 』、 により、

産生されており、

固形、の、 がん、 に対して、

出血性の壊死を生じさせる、

サイトカイン 、として、発見された。

腫瘍壊死因子、 と言えば、 一般に、

ＴＮＦ一α 、 を指していることが、 多い。

☆ ガン細胞たちは、 ブドウ糖だけ、 を、

唯一の、主な、栄養分としてあり、

糖質を制限する事を含む、

ビタミン・ケトン療法は、

ガン細胞たちを兵糧攻めにする事でも、

ガン、の、あり得る度合を減らす事になる。

Cancer cells are only glucose,

only, as main, nutrients,

including limiting carbohydrates, vitamin / ketone therapy

can also be used to starve cancer cells ,

It will reduce the possibility.

タンパク質たち、と、 ビタミンら、に、

ミネラルら、 を、 完全以上に、

飲み食いなどして、 摂取し続ける、 事が、 一部の人々を除いた、

ほとんどの人々の健康性を成し続ける、

代謝ら、を、

完全以上に、 成し続ける事に、 必要であり、

これら、を、 より、 欠いてしまう事は、

万病を引き起こす、 可能的な度合ら、を、

より、 余計に、 成す事を意味する。

☆ いずれにせよ、

日本人たちは、 より早くに、

日本人たちの足元の、 地下へ、

より、 どこからでも、

より、 速やかに、 落ちついて、

歩み降りてゆき得る、 避難経路ら、と、

より、 快適に住める、 避難所らとを、

作り拡げてゆく、

公共事業らを成す事により、

日本の、 財務省の役人ら、と、

与野党の、 主な政治家らとが、

英米のカネ貸しらの主張する事らを、

そのまま、自らもまた、

オウム返しにして、主張し、

実行もする事において、

日本政府の財政における 、 緊縮 、

を、 繰り返し、 成す事を通して、

彼らへの、 主 アルジ の立場にある、

日本の主権者としてある、日本人たちへ、

物価だけではなく、

その労働らへの賃金らの水準へも、

より、 押し下げる向きへ圧力をかける、

要因らの系である、

デフレ不況性 、を、

押し付け続けて来てある、

その、 デフレ不況性 、を、

解消し去ってゆく、 と共に、

日本人たちの防衛性の度合いを、

飛躍的にも高めてゆくべき、

ぎりぎりの状況にも、 ある 。

地上を襲い、 地上をおおい得る、

あり得る、 災害らへ対して、

地上に、 避難所らや、

避難経路らを設定して、

日本の主権者たちを、

それらへ誘導する事は、

人食い虎どもの住む、 密林へ、

わざわざ、 人々を誘導する事に類する、

行為であり、

日本の主権者としてある、

日本人たちの一般 、へ対して、

個々の日本国民においても、

執事なり、 召し使いなりの立場にある、

公務員などの、 者らにおいても、

成す事が、 許されない 、

行為なり、 態度なり、 であり、

日本国民たちの一般の、 あり得る、

福利ら、を、 より、 能くも、

最大限にも、 成す事を、 約束して、

日本の社会に、 存在し、 存続する事を、

日本国民たちの一般から、 許されてある、

筋合いにある者としての、 義務 、 に、

違反性を成す、 行為であり、

それが、 作為型では、 無く 、

無知性と痴愚性とにもよる、

不作為型の、 行為なり、 態度なり、

であっても、

それへの責めを負うべき、 筋合いを、

その主らの側に、 成すものである事に、

変わりは、 無い。