経済参謀

個人や私企業らの各々の個人経済系とは、
異なり、 通貨ら等の効果らが、
自己循環する、 国民経済系などの、天下経済系への体系的な認識の構築を通しても、
日本の主権者である、 日本国内らに在るべき、福利らの拡充を成す事に必要な、
情報事項らを提供する

限界 貨幣 乗数❗。 解放を急ぐべき、 シナによる、 桜木琢磨 市議ら 実質 拉致事件ら❗

☆ 『 限界 貨幣 乗数 』 ;

☆ 保管と、お浚い、などを兼ねて、

昔の記事らを再録する :

:

☆ 『 限界 貨幣 乗数 』 ;

( 一単位を付け加えた場合における、

貨幣乗数 :

貨幣乗数、という、現象は、 例えば、

公共事業ら、などの実施により、

その仕事上の所得らが、

働き手らへ提供されると、

その所得な、 金額らは、

必ず、 貯蓄らか、

買い物・消費らの、いずれか、 ないしは、

その両方へ当てられる事になるので、

大抵は、 それらな、所得らから、

買い物ら・消費らが生じ出る、と共に、

その消費の対象たる、

サービス、や、 物ら、を売る人たちに、

所得の一定部分らを生じさせる事にもなり、


消費 = 所得 、の、

連鎖循環系らを成立たせてゆく事になるが、


その連鎖循環系らの全体おいて発生する 、

所得らの総額は、

当初の所得らからの消費らが、

どれほどであり、

それ以降の、 消費らの割合が、

貯蓄らに回される、 金額分に対して、

どれほどか、 という事に、

比例することになり、

:

その消費らの割合が、 おしなべて、

所得らの内の、 5割を占める場合には、

:

1 ➗ 【 1 ➖ 0・5 】

= 2 、 で、


その連鎖循環系らにおける、

所得らの総額は、 当初の所得らの総額の、

『 2倍 』 、 となり、


消費性向

【 = 所得から、 消費へ割かれる割合

= 所得から、 貯蓄へ割かれない割合 】、 が、 『 9割 』 、 を占める場合には、


1 ➗ 【 1 ➖ 0・9 】

= 10 、 で、 :


当初の所得らの総額に対して、

『 10倍 』 、の総額の、

所得らが発生する事になり、

:

消費性向が、 『 99 % 』 、 の場合には、


1 ➗ 【 1 ➖ 0・99 】

= 百 、で、


『 百倍 』 、の総額の、

所得らが発生する事になる、

といったように、


当初の所得らから、

何倍かの所得らの系が発生する、

現象の事であり、 あるいは、

その場合ごとに、発生し得た、

所得ら、や、

発生し得る、 所得ら、 が、

何倍なのかを示す数値のこと ) 、

が、

マイナスの時には、 中央銀行は、

そのターゲットを達成する、

手段を持っていない事になる。


そもそも、 企業らな、 大勢

( たいぜい ) 、 が、 一斉に、

借金の返済へ走り、

『 限界 貨幣 乗数 』

( : 一単位を加えた場合の、貨幣乗数 ) 、 が、 マイナス 、の 、国、で、 どうやって、

中央銀行が説くように、

通貨の供給量が、 増える、 から、

インフレ

( 物価が上がる事 ) 、 になる、 と、 人々を説得できる、 というのか? :

:

中央銀行が、 本当に、

通貨の供給量を増やし得るならば、

国民達も、 中央銀行の言う事へ、

耳を傾けるだろう。


しかし、 バランス・シート不況下の、

経済系においては、 :

中央銀行は、


【 流動性 ≒ 現金らや、

銀行口座らの金額数値ら、など、は、

増やせても 】、

一般銀行らへ、 注ぎ込まれた、

資金らを、 借り出して使い回す、

借り手らが、 十分には、 居ない、 ので、


世の中に出回る、

カネらの、 取引ごとに、 累積してゆく、

合計金額である、

マネー・サプライ

( = 通貨供給量 ) 、 を増やす事は、

出来ない、 のだ。

:

【 誰彼が、 借り手と成って、

一般銀行らから、お金を借りて使わないと、

一般銀行らの中の、 お金らは、 いつまでも、

世の中に、 出て行けないで、

一般銀行らの中に、 滞留する 】 :


そもそも、中央銀行が、

通貨の供給量を加減し得る位に、

貸し出し可能な資金らに対する、

借り手としての需要が、

民間に在るならば、

バランス・シート不況、 などが、

発生し得ているはずが、ない。

:

クルーグマン氏や、若田部氏は、

中央銀行が、実際に、増やし得る、

流動性

( : 基礎通貨量、 マネタリー・ベース ) 、

の、 供給と、

民間が、実際に使い得る、

カネら、の、 累積的な量である、

通貨供給量、とを、

同じ意味の言葉の様に、使っているが、

この、 2つが、 同じ動きようをする時は、

貸し出し可能な資金らへの、

旺盛な需要が存在し得ている時だけだ。 :

:

貸し出し可能な資金らへの、

民間の需要が、旺盛であった、

1970年 ~ 90年の間は、

これらな、両者は、

同じ動きようらをしていた。


貸し出し可能な資金らへの、 民間の借り手としての、需要が、 無い、 事は、 :

私 ( リチャード・クー氏 ) 、 を含めて、

金融市場に身を置く者たちには、 毎日に、

いや、というほど、 直面させられている事柄だ。


民間に、資金需要が無い、という事は、

我々な、 金融の仲介に当たる業者らが、

メシの種に、 在り着けない、

ということになる、 から、 だ。

:

その、 何よりの証拠

( : 民間に借り手らが不足している事の証拠 ) 、 が、 超低金利に成っている、

この事態の成立って在る事、の、 そのもの、

という事なのだが、

クルーグマン氏や、若田部氏のように、

民間の資金需要は、 どんな局面でも、

絶対に、十分に存在する、という、大前提で、

経済理論を構築してきた人達に、

この点を理解してもらう事は、

容易な事では、ないようだ。

:

◇ マネタリスト 的発想が警戒される、

本当の理由 :

:

私は、 彼らな、マネタリストらが嫌われる、

最大の理由は、 彼らが、 どんな問題でも、

『 中央銀行による、

金融政策 』 、 をさえ、 正しく運営されていれば、

経済の発展は、 何とか成る、 と、

主張するばかりで、

問題の本質を理解しようとする、

精神的な姿勢を欠いている事にある、と思う。

:

クルーグマン氏も、私との対談で、

『 日本経済の需要での不足への原因が、

どこにあるかを理解する事が、それほど、

重要な事だとは思わない。 』、 と言っているが、

この発言は、

『 金融政策は、どんな病気に対しても、 効く、

ので、 患者が、どんな病気にかかっているかは、

調べる必要が、ない 』、 と言っているのと、

同じだ。 :

:

しかし、 これは、 不況には、 一種類しかない、

と言っているのと、同じだが、 現実には、

不況、には、 少なくとも、2種類がある。

:

資産価格の暴落を受けて、 企業らな、大勢が、

債務の最少化へ走る事で発生する、不況と、

それ以外の不況だ。


☆ ガン細胞たちは、 ブドウ糖だけ、 を、

唯一の、主な、栄養分としてあり、

糖質を制限する事を含む、

ビタミン・ケトン療法は、

ガン細胞たちを兵糧攻めにする事でも、

ガン、の、あり得る度合を減らす事になる。


Cancer cells are only glucose,

only, as main, nutrients,

including limiting carbohydrates, vitamin / ketone therapy

can also be used to starve cancer cells ,

It will reduce the possibility.


タンパク質たち、と、 ビタミンら、に、

ミネラルら、 を、 完全以上に、

飲み食いなどして、 摂取し続ける、 事が、 一部の人々を除いた、

ほとんどの人々の健康性を成し続ける、

代謝ら、を、

完全以上に、 成し続ける事に、 必要であり、

これら、を、 より、 欠いてしまう事は、

万病を引き起こす、 可能的な度合ら、を、

より、 余計に、 成す事を意味する。


☆ いずれにせよ、

日本人たちは、 より早くに、

日本人たちの足元の、 地下へ、

より、 どこからでも、

より、 速やかに、 落ちついて、

歩み降りてゆき得る、 避難経路ら、と、

より、 快適に住める、 避難所らとを、

作り拡げてゆく、

公共事業らを成す事により、


日本の、 財務省の役人ら、と、

与野党の、 主な政治家らとが、


英米のカネ貸しらの主張する事らを、

そのまま、自らもまた、

オウム返しにして、主張し、

実行もする事において、


日本政府の財政における 、 緊縮 、

を、 繰り返し、 成す事を通して、


彼らへの、 主 アルジ の立場にある、

日本の主権者としてある、日本人たちへ、

物価だけではなく、

その労働らへの賃金らの水準へも、

より、 押し下げる向きへ圧力をかける、

要因らの系である、

デフレ不況性 、を、

押し付け続けて来てある、


その、 デフレ不況性 、を、

解消し去ってゆく、 と共に、

日本人たちの防衛性の度合いを、

飛躍的にも高めてゆくべき、

ぎりぎりの状況にも、 ある 。


地上を襲い、 地上をおおい得る、

あり得る、 災害らへ対して、


地上に、 避難所らや、

避難経路らを設定して、

日本の主権者たちを、

それらへ誘導する事は、


人食い虎どもの住む、 密林へ、

わざわざ、 人々を誘導する事に類する、

行為であり、


日本の主権者としてある、

日本人たちの一般 、へ対して、

個々の日本国民においても、

執事なり、 召し使いなりの立場にある、

公務員などの、 者らにおいても、

成す事が、 許されない 、

行為なり、 態度なり、 であり、


日本国民たちの一般の、 あり得る、

福利ら、を、 より、 能くも、

最大限にも、 成す事を、 約束して、

日本の社会に、 存在し、 存続する事を、

日本国民たちの一般から、 許されてある、

筋合いにある者としての、 義務 、 に、

違反性を成す、 行為であり、


それが、 作為型では、 無く 、

無知性と痴愚性とにもよる、

不作為型の、 行為なり、 態度なり、

であっても、

それへの責めを負うべき、 筋合いを、

その主らの側に、 成すものである事に、

変わりは、 無い。