経済参謀

個人や私企業らの各々の個人経済系とは、
異なり、 通貨ら等の効果らが、
自己循環する、 国民経済系などの、天下経済系への体系的な認識の構築を通しても、
日本の主権者である、 日本国内らに在るべき、福利らの拡充を成す事に必要な、
情報事項らを提供する

量子らの もつれが知らす 時空間 隔つ相手の 逆な合いの手・・。 数千人以上の日本国民たちを監禁している、シナ

【 どんなに、 落ちがたい城も、 その内側に、

内応者なり、 内通者なりの、 裏切り者らを作り出す度合いを、 攻め手らが、 一定以上に高め得れば、 落とされる事になる。



日本の主権者である、 日本国民たちの一般と全体に在るべき、 在り得る、 その命と健康性らの存続を前提とする、 福利らの実現する度合いを、

より、 削り減らす形で、

自らの側の勢力性の度合いを増すなどする、 利益性なり、 利権性なりを得増す事をして来てある、 反日性の度合いのある、 シナ朝鮮らや、

アメリカ側の担当者が、 2年程前に、 シナと密約を成して、 反日プロパガンダ犯罪行為らへの後押しなどをする事で、 連携して来てある事を、 自らへのインタビューや、 自らの著書において、 暴露した、 アメリカ、と、 イギリスの主導者らの一定数の者ら等が、

日本政府の財政における、 緊縮 、 をやらせる事を通して、

心臓を圧迫された人が、 血の巡りの度合いを低められる事から、 その健康性を害 ソコナ われ、

その細胞らの一定数を殺されてしまう様に、

デフレ不況性、を、 日本国民たちへ押し付け続け得て来たり、

明ら様に、 シナ朝鮮らへ、 日本国民たちの資本性らが、 金額数値らとして、 横流しされ得て来たりしているのも、

日本の国内に、 その手引きを成す、 実態らを積み重ね得て観せて来てある、 賊員らが、居ればこその事であり、


日本国民たちの一般の側に立つ事ができる方の、

日本国民たちが、 より早くに、 日本国民たちの足元の地下へ、 避難経路らと、 住める避難所らとを作り拡げてゆく、 公共事業らを成す事において、

日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的に高めてゆくと共に、

英米の富裕権力層員らの一定数の者らを元締めとして、 自らの投資銀行などの事業らを営んで来てある英米のカネ貸しらの側の者らから、 日本国民たちが、 押し付けられてある、 デフレ不況性を解消し去ってもゆくに当たっては、


どうしても、 日本国内の、 その実態らにおいて、

反日工作員として働いて来てある者らを、

日本の憲法の規定事らに違反する働きを成して来てある、 裏切り者らとして、 合法に裁く手続き事らを成す事を避ける事は、 できない。



これは、 やった方が、 善い事なのではなくて、

日本の主権者たちの一般の意思のありようなり、

在り得ようなりを、 それらを成す日本国民たちが、 代わりに、 公へ表し、 機能させる意味などもあり、

必ず、 成し行うしかない事であり、

先延ばしにする事は、 それだけ、 より早くに、

実現され得る、 福利らが、 日本国民たちに得られないままにされるか、 得られない事として確定してしまう度合を増す事になるので、

より早くに、 成し行うべき事でもある 】 。


ネット記事+論弁群+;


☆ 量子もつれの、 「時空における非局所性」を実証 - イスラエル研究 2013/ 5/28 00:07 ;


画像1 ; 光子。 ( Credit: NASA/Sonoma State University/Aurore Simonnet ) ;



☆ イスラエルの研究チームは、

時間的に、 同時には存在していない、

2個の光子ら ≒ 量子ら 、 フォトンら 、

を、 「量子もつれ」の状態にすることに成功した、 と発表。

Physical Review Letters に掲載されている。



チームは、 1個の光子を生成し、

その偏光状態を計測したのちに、その光子を破壊。


それから、 もう1つ別の光子が生成されたが、

この新しく生成された光子は、 既に破壊されて、

なくなっている光子と、

「 時間的には、 同時に共存していない 、

にもかかわらず 」 、


初めの光子とは、 真逆の偏光状態を有している、

ということが、 観測によって確かめられ、

両者が、 「 量子もつれ ( 量子絡み合い 」 の状態にある、 という事が、証明されたとしている。



今回の実験は、 「 量子もつれ 」 が、

光子らのあいだで、 空間のみならず、

時間において隔たりがある場合にも、

みられ得る、 という事を示すものだ、 という。



科学的な用語で言えば、

「 時空における、 量子力学の非局所性

non-locality of quantum mechanics in spacetime 、

が、 観測によって裏付けられた、 と言えるが、

これは、 理論によって、 予測はされていた。



▲ 「量子もつれ」について ;


光子がとり得る状態である、 『偏光状態』らには、

「垂直方向」と「水平方向」との、 2つの状態らがある。



「 量子もつれ 」 の状態にある、 1対の光子らにおいては、


片方の状態が、 観測されると、


その空間的な距離に関わらず、

その計測が、 もう片方へ、 直ちに、

「 影響 」 されて、

もう片方の状態が、 決定される。



アインシュタイン氏は、 これを、

「 お化けみたいな遠隔作用だ 」、 と言い放った。



例えば、 光子Aが、 東京にあり、

光子Bが、 ニューヨークにあるとする。


そのAとBな、 両者は、

「 量子もつれ 」 の状態にある場合にも、

観測が行われるまでは、 それぞれの光子がもっている偏光状態は、 わからない。


しかし、 驚くべきことに、 光子Aの偏光状態が、

垂直であることが、観測によって確かめられると、

ニューヨークにある光子Bの偏光状態が、

その逆の水平である、ということが、 瞬時に決定される。


これが、 「 量子もつれ 」 だ。



これは、 粒子らが、 互いに、 どんなに離れていても成り立つ、 量子力学的な特性で、


片方が、 地球にあり、 もう片方が、 地球からみて、 銀河の果てにあったとしても、 理論上では、 成り立つ、 と、 されている。



▲ 実験のあらまし - 「量子もつれスワッピング」;


画像1 ; 画像上で示されているのが、

通常の、 「 量子もつれスワッピング 」 。

青い影によって表されているのは、

「 量子もつれ 」 だ。


通常の、 「 量子もつれスワッピング

entanglement swapping 」 ( 画像上 ) では、


光子 ( 2 ) 、と, 光子 ( 3 ) 、 を観測することによって、

絡み合いよう ( 青い影 ) が、

光子 ( 1 ) ,と、 ( 4 ) 、 に移送される。



今回の新しい「 量子もつれスワッピング 」

( 画像下 ) では、

この際に、 光子 ( 4 ) が生成される以前に、

光子 ( 1 ) が破壊されても尚 ナオ 、


( 1 ) 、と、 ( 4 ) 、 との間では尚、

もつれ、が、 保たれる、 ということが、

実証された。 ( Credit: ScienceNow ) 。



今回に、 ヘブライ大学の、 Eli Megidish、Hagai Eisenberg 氏の率いる研究チームは、

まずはじめに、 上画像にあるように、

光子 ( 1 ) と ( 2 ) を、 1個ずつを生成。

両者を、 量子もつれの状態に設定した。



それから、 光子 ( 1 ) の偏光状態が観測され、

光子 ( 1 ) を破壊。


光子 ( 2 ) の状態に、 修正を加えた。


そして、 新たに、 光子 ( 3 ) と、 光子 ( 4 ) を生成し、

両者を、 量子もつれの状態に置いた。


それから、 「 projection measurement 」 、

と、 呼ばれている技術を使用して、

光子 ( 2 ) と、 光子 ( 3 ) を、 もつれ合わせた。


すると、 光子 ( 4 ) の偏光状態は、

常に、 光子 ( 1 ) の偏光状態の真逆であることが、 観測によって確かめられ、


光子の、 ( 1 ) 、と、 ( 4 ) 、の、 両者が、

「 同時期に共存していないにもかかわらず 」 、

量子もつれの状態にある、 ということが、

わかった、 という。



このアプローチを応用すれば、

「 量子もつれ 」 の状態にある対のうちの、

片方が、

通常の光ファイバーネットワークを通じて、

目的地へとたどり着くのを待つ、 代わりに、

送信者が、 光子を即座に操作することが、 可能になるかもしれない、 という。



また、 量子コンピューティングなどにおいても、

使用できる可能性が秘められている。


arXiv:1209.4191 - “Entanglement Between Photons that have Never Coexisted”

http://arxiv.org/abs/1209.4191


Entanglement Swapping between Photons that have Never Coexisted, Phys. Rev. Lett. 110, 210403 (2013) DOI: 10.1103/PhysRevLett.110.210403


extreme tech, "Quantum entangled batteries could be the perfect power source" May 24th, 2013.

http://www.extremetech.com/extreme/156673-the-first-quantum-entanglement-of-photons-through-space-and-time


ScienceNow, " Physicists Create Quantum Link Between Photons That Don't Exist at the Same Time"

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/05/top-stories-quantum-links-whoopi.html?ref=hp



☆ 超流動ヘリウムに、 ブラックホールと類似の性質-「ホログラフィック原理」か ;


☆ バーモント大学の研究チームは、

ブラックホールの研究によって発見された、

「 面積則 」 、 と呼ばれる性質が、


極低温の超流動ヘリウムにおいても現れることを確認した、 と、 発表した。



量子コンピュータで利用される、

「 量子もつれ現象 」 への理解や、

一般相対性理論と、 量子力学を統合する、

量子重力理論の構築などを進める上で、 役立つ、

知見になる、 と、 期待される。



研究論文は、 物理学専門誌「Nature Physics」に掲載された。



球体状のヘリウム原子集団 ( 緑 ) と、

その外側を取り囲む、 より大きなヘリウム原子集団 ( 青 ) とのあいだに、


ブラックホールと同様の「面積則」が成り立つ

( 出所:バーモント大学 ) 。



ブラックホールの面積則とは、

ブラックホールのエントロピーが、

ブラックホールの、 体積ではなく、

表面積に比例する、 という、 性質である。



ある量の情報らが、 ブラックホールの内部に吸い込まれたとすると、


ブラックホールがもつエントロピーは、

その分だけ、 増加する。



面積則によれば、 このときのエントロピーの増し分は、 ブラックホールの、 体積の増加ではなく、

表面積の増加として表される。


計算の結果において、 原子集団の情報量は、

球体の、 体積ではなく、 その表面積によって、

決定されることが、 わかった。



ブラックホールの場合と同様に、

ヘリウム原子らの集団でも、

三次元空間の状態が、 二次元表面に、

完全に記録された、 一種のホログラフのような性質が成り立つことが、 わかる。


全文

http://news.mynavi.jp/news/2017/03/31/028/


2017/ 3/31 7:30 ; 荒井聡記者 ;

研究論文は、 物理学専門誌「Nature Physics」に掲載された。


・・球体状の、 ヘリウム原子ら


≒ その原子核が、 崩壊すると、 正電荷の働きを表す、 陽子に化ける、 表立っての電荷の無い、 電荷において、 中性な、 中性子の2個、と、 正電荷な、 陽子の2個 、と、 から、 成っている、 ヘリウム原子核、が、 すっ飛んでいる状態を成してあるものも、 電離放射線らの一種のもの 、

の、 集団 ( 緑 ) と、


その外側を取り囲む、 より大きな、 ヘリウム原子集団 ( 青 ) とのあいだに、

ブラックホールと同様の「面積則」が成り立つ

( 出所:バーモント大学 ) 。



この法則は、 1970年代に、 物理学者の、

スティーブン・ホーキング氏と、 ヤコブ・ベッケンシュタイン氏らが行った、 ブラックホールの熱力学に関する研究を通して、 発見された。


ブラックホールの面積則から、 分かることは、


ブラックホールの内部に収めることができる、

情報らの量は、

ブラックホールの、 体積ではなく、

その表面積によって、 制限される、

ということである。



たとえば、 ブラックホールの直径が、 2倍 になれば、

表面積は、 4倍 になり、

体積は、 8倍 になるが、


その内部な空間に収容が可能な情報らの量は、

直感に反して、 8倍ではなく、

4倍にしか増えないことになる。



レオナルド・サスキンド氏、 と、 ジェラルド・トフーフト氏は、 この考えを発展させ、

「 ブラックホールに吸い込まれた情報たちは、

その内部ではなく、 表面に保存される 」 、

とする、

「 ホログラフィック原理 」 、 を提唱した。



ホログラフィック原理からは、

ブラックホールに限らず、 この宇宙の、 すべての情報らが、

二次元平面に保存されている可能性があることも、 示唆されており、

現代物理学の重要な研究テーマらのひとつとなっている。


今回の研究では、

ブラックホールの、 こうした奇妙な性質との共通性が、 超流動ヘリウム 、 という、 実験室で扱うことのできる、 現実の物質で見つかった点が、

注目される。



超流動ヘリウムは、

約 2. 7 K ( マイナス 270 ℃ ) 、 という、

極低温状態に置かれた、 ヘリウム原子らの集団が、

「 ボーズ・アインシュタイン 凝縮 」 、 という状態になって、

集団的に揃った動きをみせる現象である。


液体ヘリウムたちが、 容器の壁をよじ登って、

こぼれ出すなどの、 奇妙な挙動を示すことが、

知られている。



研究チームは、 今回に、 この超流動ヘリウム原子の集団的な挙動を、 スーパーコンピュータによる計算で調べた。


具体的には、 球体状のヘリウム原子の集団と、

それを、 さらに外側から取り囲む、

より大きな、 ヘリウム原子らの集団のあいだで、

情報たちが、 量子もつれ状態で共有されている、

と、 想定し、 原子間での相互作用を調べた。



この計算の結果において、 原子集団の情報量は、 球体の体積ではなく、 表面積によって決定されることが、 わかった。



ブラックホールの場合と同様に、

ヘリウム原子らの集団においても、

三次元空間の状態が、 二次元な表面に、

完全に記録された、 一種のホログラフのような、

性質が成り立つことが、 わかる。



量子もつれ状態にある、 粒子らの間では、

お互いの距離が、 どんなに遠く離れていても、


対になった、 2つの粒子らの量子状態

( たとえば、 粒子のスピン方向など ) が、


瞬間的に、 相手に伝わって、 同期することが、

知られている。



この現象は、 量子コンピュータや、 量子通信、

といった、 情報技術への応用が進められているが、

なぜ、 粒子らの各々の間で、 光速を超えた情報伝達が起こっているようにみえるか、

という、 理由は、 まだ、 解明されていない。



また、 一般相対性理論と量子力学をつないで、

マクロからミクロまでの物理現象らを統一的に説明するための、 量子重力理論についても、

現状では、 理論の構築が上手くいっていない。


ホログラフィック原理など、

時空構造そのものに関する理論研究が、

これらの、 未解明の問題らについての手がかりになる可能性がある。


今後は、 超流動ヘリウムのような、 量子液体が、 現実的な実験媒体として使えるようになる事によって、

この分野の研究が進展することが、 期待される。




☆ 粒子らの各々は、 互いに作用し合ったり、


同一のソースから放出された場合などに、

エンタングルしうる ≒ もつれ、を成し得る 。

角運動量が、 ゼロの、 ある粒子

( パイオン 、 としよう ) から、

2つの光子らが放出されたとしよう。


2つの光子らのスピン ≒ 回転 、 の和は、

ゼロでないと、 いけない。


よって、 もし、 ある物理学者のA

( 彼女を、 アリス 、 と呼ぼう ) が、

片方の光子を測定し、 そのスピンが、 ➕1 、

であったとすれば、

彼女は、 瞬時に、 別の物理学者のB ( ボブ ) が、 もう一方の光子を測定すれば、

そのスピンは、 ➖1 、 となることを知る。


この時点でも、 アインシュタイン氏にとって、

なんの問題もない。



典型的な実際の実験では、

光子らは、 偏光 ( 光の振動する方向 ) の、

未確定な状態で用意される。



偏光フィルター ( サングラスのレンズなど )

は、

ある偏光角のみを通し、 他の偏光らをブロックする。


フィルターを、 ピケット・フェンスと考えれば、

縦に偏向したフォトンら ≒ 光子ら 、 は、

2つのスラットらの間を抜けていく。



しかし、 フェンスを、 90° を回すと、

縦偏向した光子らは、 ブロックされ、

今度は、 横に偏向した、 波としての振動を成す、

光子らが通過するようになる。



エンタングルした ≒ もつれを成してある

、 光子らの組を用意し、

アリスとボブに送るとする。


もし、 アリスが、 自分の光子らを測定した結果において、

縦偏光であった、 とすると、


瞬時に、 ボブの光子らは、 横偏光であることを知る。


このシナリオでは、 アリスは、

自分のフィルターを縦に向け、

光子らが、 それを通過し、

その背後にある検出器が、 カチッと音を鳴らして、 光子らが到達したことを記録したとする。


もし、 ボブが、 フィルターを横に向けていれば、


同じように、 ボブの検出器も音を鳴らしたが、

もし、 縦にしていれば、 音はならなかった。



奇妙な事は、 アリスの光子は、 横偏向でも、

ありえた、 ということだ。


それは、 測定されるまでは、 どうするかを、

「 決断しない 」 。


アリスが、 常に、 検出器を縦にするとしよう。


実験を何度も何度も繰り返し、

常に、 まったく同じ、 量子状態のエンタングルをした光子らを送れば、

アリスの検出器が、 いつも、 音を鳴らすわけではない。


光子らが、 縦偏向であり、 フィルターを通って、

検出器にあたる場合もあれば、

そうでない場合もある。


アリスが検出するまで、 光子らの各々は、

決まった偏向を持たない。



ボブについても、 同じだ。

だが、 ひとたび、 アリスが測定を行えば、

ボブの測定結果も、 確定する。



ここが、 エンタングルメントの解説において、

多くの混乱が立ち込めるところだ。


アリスの測定が、 「 瞬時に 」 、

ボブの光子に影響を与えるわけではない。


いかなる信号も、 送られることもないし、

いかなる影響も、 伝達されない。



アリスにわかる事は、 ボブが、 先に、 光子らを測定したのかもしれない、 ということだけだ。


実際に、 測定が、 ほぼ同時に行われれば、

どちらが、 先に測定が行われたかを言い当てる、

客観的な方法は、 存在し得なくなる。


( 光速に近い速度で飛行する宇宙旅行者から見れば、 ボブの測定が、先に見えるかもしれないが、

別の方向に飛行する旅行者には、 アリスのが、

先に見えるかもしれない ) 。



ポイントは、 もし、 量子力学が正しければ、

エンタングルした粒子らのどちらもが、

フィルターを抜ける


( そして、 検出器で記録される ) までは、


偏向の向きが、 わからない、 ということだ。



しかし、 アリスもボブも、 結果を先に予測することは、 出来ない、 とはいえ、

片方の運命を知ることにより、

もう一方の運命をも、 明らかに観る事になる。



アインシュタイン氏は、 1947年、に、

友である、 マックス・ボルン氏に宛てて、


「 この理論は、 現実は、 奇妙な遠隔作用の存在しない、 時間と空間の中で、 表現される、

という、 物理学の発想とは、 調和しない 」 、

と、 記している。



アインシュタイン氏は、 後に、

量子力学は、 自然界を正しく記述している、

と、 強調している。


「 私は、 この ( 量子 ) 理論は、

物理学の知識の、 重要で、 ある意味では、

最終的な進歩を表している、 ということを、

否定しない 」 、 と、

1948年に、 ボルン氏にあてた原稿に記した。



アインシュタイン氏は、 ただ、 最終的には、

量子力学と合わさり、

エンタングルした粒子らの、 すべての可能な測定値らから、 「 現実の 」 値を選び出す、

より深い理論が発見される、 と、 信じていただけなのだ。

彼が求めていた理論というのは、

彼の言葉で言えば、

「 異なる空間部分らに現れる、 物理的存在の独立性を 」 受け入れるものであった。


「 私が知る物理現象について考慮するときも、

その要求を放棄するように思わせるものは、

どこにも、見当たらない 」 、と、 記している。



だが、 もし、 彼が、 あと十年を長く生きていれば、 ―ジョン・ベル 、 という、 アイルランドの物理学者と、 その実験に触発され―、

考えを変えたかもしれない。


https://www.sciencenews.org/blog/context/entanglement-spooky-not-action-distance