【 自らの経験し得て来てある、 事柄らの、

成り立って来てある、 度合いらへ対して、

観念系の主である、 我彼 ワレカレ らは、 自らの、 感らや、 感じ覚えようらを

宛 ア てて来てあり、

因果系の観念ら、や、

時系列の観念ら、 などにおいて、

そうした、 観念性でもある、 事柄らを、

構成し、 思い構えて観ても来てある、

その観念らの系らを成す形で、

時間としての、 観念な、感じようら、も、 心構え得て来てある 、

その度合いらにも応じて、

誰も、 自ら、その内因性によって、

観念な、 関係性らを、 新たに、

自らへ、余計に、 作り出す事を、 無しには、

自らの、 今として、

感じ覚え宛て得てある、 時としての間

マ 、 を、

何秒間、が、 自らの今時間である、

として、 量り定める事が、 できない 、

にも関わらずに、

時計的な時間ら、と、 自らの今時間ら、とを、 同じようなもの同士として、 感じ、

観る、 度合いらを成してもある、

が、

時計的な時間ら、へ、宛てて、

我彼の各々の、 自らの今時間として、

観念な、 観ようらや、 感じようら、の、

そのもの、 が、 在り得て来てある、

その、 そのものら、が、

投影され得てある、度合いらが、

あるにしても、

これらは、 全く、 別々な観念性らであり、

観念系らへ対する、 外因性ら、と、

内因性ら、とによって、

それ自らの成立ちようらを得る事のできる、 観念性 、 でもある、 事柄ら、や、

それらな、 観念性ら、 を、

構成するに至り得る、ものら、

の、 度合いらを、

それ自らに、 反映したり、

反映させて観積もられる宛てにされたり、

などし得る、 といった、

共通の、 可能的な属性らがある事も、

それらな、 属性らの、

あり得る度合いにも応じて 、

我彼らへ、 これらな、 時計的な時間ら、

と、自らの今時間ら、とを、

より、 同近 オナヂカ いもの同士である、

ように、

感じ、 観させる、 原因性としての、

度合いらを成して来て、 あり得る。

いずれにせよ、

日本国民たちは、 より早くに、

日本国民たちの足元の、 地下へ、

より、 どこからでも、

より、 速やかに、 落ちついて、

歩み降りてゆき得る、 避難経路ら、と、

より、 快適に住める、 避難所らとを、

作り拡げてゆく、 公共事業らを成す

事により、

日本の、 財務省の役人ら、と、 与野党の、

主な政治家らとが、

英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、

自らもまた、 オウム返しにして、主張し、

実行もする事において、

日本政府の財政における 、 緊縮 、 を、

繰り返し、 成す事を通して、

彼らへの、 主 アルジ の立場にある、

日本の主権者としての日本国民たちへ、

物価だけではなく、 その労働らへの賃金らの水準へも、 より、 押し下げる

向きへ圧力をかける、

要因らの系である、

デフレ不況性 、を、 押し付け続けて来てある、

その、 デフレ不況性 、を、 解消し去ってゆく、

と共に、

日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的にも高めてゆくべき、 ぎりぎりの状況にも、

ある 。

地上を襲い、 地上をおおい得る、 あり得る、

災害らへ対して、

地上に、 避難所らや、 避難経路らを設定して、

日本の主権者たちを、 それらへ誘導する事は、

人食い鮫 ザメ どもの住む、 海辺へ、

人々を誘導する事に類する行為であり、

日本の主権者として、 日本国民たちの一般 、

へ対する、

個々の日本国民においても、

執事なり、 召し使いなりの立場にある、

公務員などの、 者らにおいても、

成す事が、 許されない 、

日本国民たちの一般の、 あり得る、 福利ら、を、 より、 能くも、 最大限にも、 成す事を、

約束して、 日本の社会に、 存在し、 存続する事を、 日本国民たちの一般から、 許されてある、

筋合いにある者としての、 義務 、 に、

違反性を成す、 行為であり、

それが、 作為型では、 無く 、

無知性と痴愚性とにもよる、 不作為型の、

行為であっても、

それへの責めを負うべき、 筋合いを、

その主らの側に、 成すものである事に、

変わりは、 無い 】 。

◇ 負電荷な 電子対なら 奪う、酸

逆な、 陽子を 引き取る、塩基・・。

☆ 湧き水の 濁りに続く 山津波

無い、水どもが 湧くも、先触れ・・。

◇ 連れ去るに 浜から沖へ 離岸流

脇へ泳げば ひろえる命・・。

☆ 水に塩 糖分も欠け 熱を去る

風も欠ければ 沸く、 熱射病・・。

【 比較優位性の考えように基づいて、

可能的な敵勢力らにおける、よりも、

余計に、 費用らの掛かる、 生産事業らを、 より、 差し止めてしまう事は、

その生産事業らにおいて、

自らへの可能的な敵勢力らをつのぎ得る、

方向への、 後押しをしてくれる、

競争性の度合い、 あり得る、度合いを、

自ら、 削り減らしてしまい、

それらを差し止めてある限りにおいても、

自らへの、可能的な敵勢力らによって、

自らへの、経済的な支配性を、 より、

余計に、 成さしめ続ける事を、

より、 たやすくする、 度合いを、

成し増してしまう事などを意味する 。

それは、 ヨーロッパ連合のように、

政治的に統合する為の手段な事としては、

有用であるにせよ、

その社会らの一般の主らの倫理性らの一般の真逆な違いよう等によって、

日本と、 シナ朝鮮らとのように、

互いに、 相容れ得ない、

社会の一般の主らから成る、 倫理的な、

敵勢力同士の、

少なくとも、 日本に類する側の、

勢力の主らには、 その倫理性らの一般と全体とを永続させ得ない程以上の、

加害性らを成す方向へ、 ひたすら、

圧力をかけ増してしまうものでもあって、

特に、 日本人たちや、 それらに類する、

精神性の主らの一般にとっては、

無条件に、 採用すべきものでは、

より、 甚だしく、 無い❗ 】 。

【 比較優位性らを成す形での、

取り引きらを、 我から彼へと、

強いる事は、

より、 絶やすべくもあり、

あるいは、 従えるべくもある、

可能的な敵勢力らを、 平和のうちに、

我彼らの互いに、 目先の利益性らを、

最大限にも、成し合う形で、

その経済系の成長性や効率性などの、

可能的な度合いを、

それだけ、 能 ヨ く、 削り減らし得る、

ものでもあり、

イギリスの富裕権力層の代々の幹部らが、

可能的な、 競員 セリン ≒

ライバル 、や、

敵である、 外国らと、

世界各地の勢力らへ対して、 成したり、

成して来てあったりしてある、

事でもある 】 。

☆ 世界史用語への解説 ;

授業と学習の弼堵 ヒッド ≒ ヒント 。

☆ 務録; 世界史の窓 ;

　リカード David Ricardo

（ 1772 ～ 1823 ） 氏は、

イギリスの古典派経済学者で、

アダム＝スミス氏以来の、

自由貿易主義を発展させ、

イギリス資本主義発展への、

理論的支柱となった。

☆ リカードの比較生産費説

：彼は、主著の、『経済学及び課税の原理』

( 1819年 ) で 、

イギリスとポルトガルの例を取り上げて、

毛織物と、 ぶどう酒を、

両国が、 貿易を行わずに生産した場合と、

両国が、 いずれかの生産に特化し、

自由に貿易を行った場合とを比べて論じた。

Ａ・両国が、 毛織物とぶどう酒を、

それぞれ生産する場合

（ 当時は、 いずれも、 ポルトガルが、

その生産技術が上回っていた ） ;

　

☆ イギリスは、

毛織物を、 百人で、 百 単位を、

ぶどう酒を、 １２０人で、 百 単位を、

生産し、

☆ ポルトガルは、

毛織物を、 ９０人で、 百 単位を、

ぶどう酒を、 ８０人で、 百 単位を、

生産する。

両国の合計では、

毛織物は、 １９０人で、 ２百 単位、

ぶどう酒は、 ２００人で、 ２百 単位、を、

生産することになる。

Ｂ・両国が、 毛織物か、ぶどう酒の、

いずれかに特化して生産する場合 ;

☆　イギリスは、

毛織物を、 ２２０人で、

２２０ 単位 、を生産でき、

☆ ポルトガルは、

ぶどう酒を、 １７０人で、

２１２．５ 単位 、を生産できる。

つまり、 Ａの場合より、

毛織物は、 ２０単位 、を、余計に成し得、

ぶどう酒は、 １２．５ 単位 、を、

多く生産できることになる。

　

このように、各国が、

それぞれの生産性の高い分野に、

産業を「特化」する、

という、 「国際分業」を行い、

自由な貿易を行うことが、

より、 多くの人々から成る、

あり得る、 全体の利益をもたらすことを、

明らかにした。

☆ また、 自由貿易が行われれば、

相対的に、 生産性の高い商品らに、

生産が特化していく、 という、

比較優位の原理があることを、

明らかにした。

☆ リカード氏は、 この考えに基づき、

１９世紀の前半までの、

イギリスの保護貿易政策を批判し、

自由貿易を主張した。

産業資本家らの中にも、

自由貿易を主張する人々が増え、

その運動が功を奏して、

イギリスは、

１８４６年に、

穀物法の廃止に現れている、

自由貿易主義に転換することとなった。