経済参謀

個人や私企業らの各々の個人経済系とは、
異なり、 通貨ら等の効果らが、
自己循環する、 国民経済系などの、天下経済系への体系的な認識の構築を通しても、
日本の主権者である、 日本国内らに在るべき、福利らの拡充を成す事に必要な、
情報事項らを提供する

自らへの憲法によって裁く主としての、主権者性。 数千人以上の日本国民たちを監禁している、シナ

【 日本国民たちから、 稼ぎを得て、 暮らしておりながら、 日本国民たちへ、 稼ぎらを加える為に成される、 公共事業らの実施に反対している者らが、 日本に、 居る。


その者らが、 得ている稼ぎのカネらが、

税金であれ、 何であれ、 それらは、

日本国民たちが、 自らの懐 フトコロ に当たるものから、 出した金らであり、 カネとして働く数値らである、 にも関わらず、


物価が高まってゆく度合いが、 一定以上にある、 インフレの成り立ち過ぎてゆく場合において、


民間から、 より、 人々に、 有用な物事らを成す為に、 使われ得る、 資本性らを横取りしてしまうから、 という理由も合わせて、

物価の高まりようを、 更に、 推し進めてしまうから、 という理由で、


中央政府からの投資によって、 一定以上の買い物らを成し得るに足る、 一定以上の金額の、

収益や、 所得の付く、 仕事らが、 その中央政府への主 アルジ の立場にある、 国民たちへ、

与え、 加えられる事である、

公共事業ら 、 の、 実施の度合いを抑え減らし、

それらへの、 中央政府による、 公共投資の度合を抑え減らす、 という事には、


その社会の主権者たちの一般と全体とに、

在るべき、 あり得る、 福利らを、 より能 ヨ く実現する度合いを増す甲斐 カイ があるが、



物価の下がりようの、 あり得る度合い、 と、

給料などの、 労働らへの賃金らの下がりようの、

あり得る度合いを、 成すべくもある、

デフレ不況性があり得てある、 日本の国民経済系において、

その主の日本国民たちの懐 フトコロ へ、

稼ぎ金らを、 付け加える事になる、 公共事業らを成すべき、 日本政府による公共投資が、

より、 成される事を、 無駄である、 と、 主張し、

カネを無駄につかう事である、 と、 主張している者らは、


その前提として、


日本国民たちが、 日本国民たちからの、 買い物らを、 成し、 増す為に、

要りような、 稼ぎのカネらを増すように、

日本国民たちへの執事の立場にある、 日本政府が、 段取り事を成す事は、 無駄であり、

日本国民たちには、 より、 能く、 存続され得るに足る価値性が、 無い、

という事を、 暗に、 認める立場をも成して、


日本国民たちへ、 互いへの金回りの度合を増すのに必要な、 カネら、を、 渡し加えてやる事が、

カネらのつかいようにおける、 無駄を成す事だ、

と、 思い成して観せる、 実態を成して観せている者らであり、


その自らの主張において、

日本国民たちから、 稼ぎ金らを得るべきではない筋合いを自らに成して観せてもある者らだ。


この者らには、 確かに、 日本国民たちから、

養われるべき価値性は、 その主張を、 妥当なものとして、 自ら、評価し得ている分だけでも、

欠けてあり得るが、


日本国民たちの一般と全体との側に立つ向きの、

日本国民たちにおいては、

日本国民たちは、 カネらなどの資本性らを仲立ちとして、 日本国民たちと、 互いに、 養い合うべき以上の価値性のある主らであり、


その為にこそ、 日本の主権者である、 日本国民たちは、

その一般と全体とによって、

中央政府などを存在させ、

それらな、 政府機関らをして、

日本国民たちから、 日本国民たちへの、 金回りの度合いを増したり、 減らしたりする仕事らなどをさせており、


その為にこそ、 自らへの召し使いな立場にある、

政府機関らと、 それを営む役目を与えられてある、

役人らや、 政治家らなどを存在させている 、

のであって、


その為を成さない、 自らへの執事らや、

その害を成す、 自らへの召し使いらに対しては、

裁きを成して、 処罰し、

より、 ましな執事らと入れ替えるべき主としても、

日本の主権者として存在し得ている。



自らの使い回すべき、 自らの憲法の規定事らによって、 日本国民たちの一般の側に立つ、

日本国民たちは、 合法に、 自らへの、執事としてあるものらを、 裁きらに掛け、 処罰をし、

自らへの執事な役につく者らを入れ替えるしかない状況が、 放って置かれて来ている。


選挙らによっては、 成し得ない筋合いの事だ。


英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、

オウム返しにして、 自らも、 主張し、

実行もする事において、

日本政府の財政における、 引き締めである、

緊縮 、 を、 成す事を通して、


日本国民たちへ、 デフレ不況性を押し付け続けて来てある、 日本の、 財務省の役人らと、 与野党の主な政治家らは、

日本国民たちの一般の側に立つ、 日本国民たちによって、 日本の憲法の規定事らの通りに、

合法に、 裁かれ、 入れ替えられるべき筋合いを、

自らの側に成して観せて来てある者らであり、



そうすべき日本国民たちは、

そうし得てゆく事によっても、 より早くに、

地上をおおい得る、 核攻撃らなどの、 人為的な災害らや、 地球の温暖化とともに、 起きる度合いや、 規模が、 より、 大きく成ってゆく、 津波と、 大出水らなどの、 色々な災害らの襲撃に対して、

それらへ、 襲われる、 地上の、 避難経路らと、

避難所らとへ、 日本国民たち等を追いやる度合いを減らす事になる、

日本国民たちの足元の地下へ、 避難経路らと、

住める避難所らとを、 作り拡げてゆく、 公共事業らを成すべき、 利害関係性、 と、 倫理的な必然性、 などを、 押し付けられてある 】 。


ネット記事+論弁群+;

ブログ 東亜備忘録 ;


・・「 十分な打撃を与えてから、 上陸 」 、

というのは、 アメリカは、 最近どころか、

第二次大戦中から、 やっています。


>艦砲や爆撃で、 上陸地点の敵を徹底的に叩いてから、 上陸というのは、 すでに定番でした。


「 陸上部隊が必要されるのは、 一番最後 」

、 という部分は、 ちょっと意味が曖昧に感じますが、

「 爆撃による、 地上の設備らや、兵器らへの破壊→ 地上部隊の制圧 」 を繰り返して進行していく、 という意味なら、 その通りでしょう。



>爆撃機に関しても、 アメリカの本土から飛べるのは、 B-52も、 B-1も、 同じです。


この2機種とも、 元は、 ソ連への核攻撃を担当していましたから。

問題は、 「 時間 」 と 「 目標が移動する 」 、 ということです。


>例え、 1時間だとしても、 目標が、 その間に移動してしまい、 居なくなってしまう。


ベトナム戦争では、 これが、 現実に起こり、

目標地点に到達する間に敵が立ち去ってしまったジャングルに爆撃をした、 などということが、

少なくありませんでした。


北朝鮮だって、わざわざ、 やられてくれるとは、

限らない。

肝心なのは、 作戦が、 計画通りに必ず行くとは、 思わないこと、

必ずしも、 兵器らが、 性能通りの効果を発揮出来ると思うな、 ということです。


例え、 兵器の性能が進歩しても、 それは、

同じです。


それに、 地上部隊が必要で、 敵の進行を招くことになる、 と言ったのは、

韓国という国家がある、あの地域を、 敵勢力の手に渡さないためです。

あの地域が渡ってしまうと、 当然、 そこに、

日本を狙う基地や兵器らが配備されます。


この状態で、 半島に侵攻するとなると、

北朝鮮地域からだけでなく、 この部分らからの、

日本への攻撃らにも備えなければならなくなる、

ということです。


今の韓国だって、 日本列島が標的に入るミサイルくらい持ってますしね。


現在のミサイル防衛構想だけでなく、

今よりも増えるであろう、 攻撃想定地域らの住民の避難も考えなければならなくなります。


それに、 海軍力を増強し、外洋海軍を形成しようとしている中国のことを考えれば、

朝鮮半島を中心として活動する中国海軍のことも、 考えなければならなくなります。


中国海軍に関しては、 既に、 数年前から、

日本海を通って、 ベーリング海峡へ向かう、

中国艦船の存在が確認されています。


この行動は、 北極海の航路を狙っている、

と、 考えられていて、


ロシアの北方領土への対艦ミサイルらの配備は、

一説では、 ここを通る中国艦船らへの対処が、

目的 、 とも言われています。


あの地域が、 中国の手に渡る、ということは、

中国の野心に手を貸しかねない、という事です。


肝腎な事は、 韓国という国を守る、というよりも、 あの地域を、 敵勢力の手に渡さない、

ということなのです。


>やはり、 危険になれば、 グアムや、 アメリカの本土まで後退するのでしょうか?

>>だとすると、はたして、 在日米軍、在韓米軍は、 何を守っているんでしょうか?


>アメリカの本土まで後退、 というのは、

最終手段です。


現在、 アメリカのバック・キャッチャーともなりつつある日本が陥落する時は、

グアム~ハワイの防衛線まで下がるでしょう

( 韓国は、 日本のバック・キャッチャーと言える立場です ) 。


尤 モット も、 現在のアメリカの戦略なら、

遅くとも、 「 日本が陥落するまでには 」 、

日本を助けるでしょう。


>アメリカの戦略というのは、 簡単に言えば、

アメリカを脅かす脅威を、 同盟国らと協力し、

取り囲んで、 押し込め、


アメリカが管制する海洋を使って、

各国と交易し、 互いに、 国を富ませる。


問題事が起こった時には、 その海洋を使って、

速やかに、 戦力を移動・投入し解決する、

この仕組みを守ることですね。


その脅威というのは、 地政学でいう、

ユーラシア大陸の中央部、

国家でいえば、 ロシア 、 となります。


韓国も、 この脅威を押し込める仕組みの一部です。


日本がある分、 日本の立場から見る韓国よりも、 重要度は、 低いでしょうが。


>( トランプ大統領は、あの言動から察するに、 これらを理解してなかったようです ) 。


 ご意見、ありがとうございます。m(_ _)m

 こちらからですね。


ヘーキヘーキ。w: 東亜備忘録

http://kyouji.seesaa.net/article/448385872.html


 もう、発見から攻撃に、 1時間かかりません。

 無人偵察機に、 ミサイルが搭載されているんですから。

 車両は、 逃走が、 困難です。

 

赤外線センサーが、 エンジンの発熱を探知するのですから。

 破壊と侵攻を繰り返しません。

 作戦領域を設定し、そこを破壊し尽くしてから、

上陸するんですから。

 兵器が、 予定通りに作動しないことは、よくあります。

 だから、 人的な被害を最小限に抑えるため、

最後まで、 上陸させないんです。


 高度なスマート兵器の開発によって、ようやく、

それが、 可能になりました。

 イラク戦争以降の話です。


少し、時計の針を戻して、 ベトナム戦争について、

考えましょうか。

 アメリカが、 ベトナムで負けたのは、

ベトナム人たちの全体と、 ベトナムで、 戦争したから。

 ベトナム人たちを順番にぶん殴って、 資本主義者にしようとしたって、 無理があります。

 彼ら自身が、 それを選ぶ。


 朝鮮半島が分断されているのは、

彼らが、 二者択一な考え方ではなく、

2つの選択肢らがあれば、 常に、 両方、

3つなら、 3つともをつかもうとする、

社会的に定着している価値観が影響しているんじゃないか、 と、 思います。


 東西のドイツらが統一できたのは、

ドイツ人たちが、 ナチスを批判しつつも、

彼らの心のなかに、 100年たっても、 曇ることのない、 ドイツ人意識、 という、 黄金を、 財産として残したからでしょう。

 大切なのは、 槍ではなく、 それを持つ人間なのです。


 朝鮮半島に敵国ができると大変っていうのは、

全く、 そのとおりです。

 ですが、結局の所、敵国と国境を接している国は、 少なくないし、 むしろ、 そうでない国は、

幸運である、 と、 言うべきでしょう。

 

チュチェ思想に染まった韓国と申し上げたのは、

じゃあ、 韓国そのものが、 日本の敵となった場合、そこを維持できるのか、という話です。


 これは、 地政学的な観点から言って、無理です。


 海洋国家は、 大陸の飛び地らは、 維持できないんです。

 それが、 この100年間に、 日本がやってきた対外政策の失敗の根本にある。


戦前、 日本は、 新たな軍事技術の発達によって、

朝鮮半島の安定を維持しなければ、

日本の安全はない、 と、 考えました。

 

朝鮮半島を緩衝地帯化しようとしたわけです。

 

その次に、朝鮮半島の安定のためには、その向こうに、 緩衝地帯が必要、 と、 考えました。

 

こうして、 緩衝地帯の緩衝地帯を求めて、 広がり続けることこそ、 大陸国家の宿命なんです。

 

そして、 それが、 大陸という場所における、

不安定化と、 固定的な境界線を持てない、

悲劇の根本にある。

 

先の大戦のあやまちとは、 海洋国家の日本が、

大陸国家的な考えに支配されたことです。



 朝鮮半島の不安定化は、 危急の事態といえますが、 それは、 中共と対峙している、

台湾や、ベトナム、フィリピンにくらべれば、

ずっと、 マシだ、 と言うべきでしょう。

 

日本は、 それらの国らと比べて、

圧倒的な経済規模 = 国力を有しているわけですから。


 そうして考えた場合、 唯一の解答は、

朝鮮半島の中立地帯化しかありません。


 残念ながら、 海洋国家にとって、 境界線は、

日本海になります。


だから、 敵基地らへの攻撃能力が、 絶対に、

必要であり、

同時に、 上陸作戦ではなく、

海洋封鎖で、 封じ込めることができる、

という、 絶対的優位性で、

相手の先制攻撃への意思を砕く必要があります。


 ですから、

南シナ海の人工島問題は、 重要なのです。

 

そう考えると、 海上での優位性が揺らいだことが、 日清戦争に繋がった、 といえるでしょう。

 同じ間違いを繰り返してはなりません。



☆ 【 日清戦争への要因な事として、

西洋の軍艦らを手に入れた、 シナ人らが、

国際法も、 日本の法律も、 無 ナ みして、

勝手に、 日本の、 長崎へ、 軍艦を乗り付けて、

非合法にも、 上陸し、 日本国民たちを殺したり、 傷つけたりした事があり、

それとは別に、 勝手に、 東京湾へ、 軍艦を乗り入れて、 東京へ、 砲撃を成して、 日本国民を殺す向きの状況を成した事などがある 】 。


  ・・また、 イギリスの、 EUからの離脱:

ブレグジットも、 本当は、 偶然じゃない、

という事になります。


 EU ≒ ヨーロッパ連合 、は、

イギリスを含めることで、 統合的な国際システムが、 地政学的な限界を超越できるのか、

という、 社会実験でした。


 意図していたわけではなく、

結果的に、そうなった。  そして、 失敗した。



 日本海に境界を設定した上で、

大陸側に、 いかに混乱を生じさせ、

統一的な有力勢力を作らせないか、

というのが、 課題になります。


 日本が安定していられるのは、 巨大な中華国家が、 大陸に存在していない時です。


 だとすると、 韓国は、 海洋国家が大陸に作った砦ではなく、

大陸を混乱させる種でなければならないのです。



 韓国が、 海洋国家側に立って戦うのなら、

結構なことだし、

別に、 向こう側に押しやる理由は、ありません。

 

しかし、 彼らをこちらに引きつけるというのとは、 全く、 違う話です。


 砦を作って守る、 という、 発想ではなく、

彼らの膨張しようとする圧力を低下させ、

力が内側に向かうようにする必要がある。



日本と韓国に融和を求めるのは、不可能であり、

その前提で、 考える必要があります。

 

なぜなら、 人間は、 地図に刺さっているピンとは、 違い、

自分の意志で、考え、感情を持っているからです。

 

朝鮮半島の国家と日本が、 友好だったことは、

ありません。


 日本が、 軍事的に圧倒している場合だけ、

中立的な関係になり、 安定します。



【 刀伊の入寇やら、 元寇や、 応永の外寇などに観られる様に、

シナ朝鮮人らは、 その社会らの一般の者らと、

その代表員らにおける、 反社会的な、儒教型の、 序列化差別性を成す、 部族倫理性にも基づいて、

習い性な事としても、 日本国民らへの、 不意打ちや、 だまし討ちでもある、 集団的で、 組織的な、 強姦と虐殺に拉致から成る、

侵略行為らを繰り返して来ており、


日本側が、 和寇 、 とも、 呼ばれて来てある、

組織らを成して、 倫理的にも妥当な報復と、

歴史的な侵略者らについての情報らを得る行為ら等を、 儒教型の、 部族ヤクザ員らである、

シナ朝鮮人らへ対して、 成す様に成ってから、


シナ朝鮮人らによる、 不意打ちでもある、

侵略行為らを、 未然にして、 防ぐ状況を存続させ得る様に成り、


アメリカ軍らによって、 日本が占領され、

日本国民たちが、 武装を解かれもした為に、

日本国民たちが、 より、 あり得る侵略行為らへの、 反撃性の、 あり得る度合いを大幅に減らされ、

憲法の第9条らを施行させられもした後に、

アメリカの後押しで、 韓国大統領へ据えられた、

イ・スンマン、 の、 アメリカ側からの黙認を得た政策のもとに、 その部下の、 朝鮮人らが、

竹島の周辺で、 日本の漁師たちを、 だまし討ちにして、 殺したり、 連れ去って、 監禁したりする、

凶悪な犯罪行為らを成すまでは、

朝鮮人らによる、 日本国民らへの侵略行為らは、

相応に、 未然にして、 防がれ得ていた 】 。


 ・・日本が、 大陸側に進出すると、

コストが膨大になり、 安定化は、 無理です。

 その紙一重のバランスが、 重要なのです。



トランプ大統領は、大正解を引き当てていました。

 たぶん、 自分でも、 気づかないうちに。

 

それは、 「 二つの中国 」 らにとらわれない、

と、発言したことです。

 

内容がどうだろうと、 裏付けとなる政策が、

なんであろう、 と、 それは、構いません。


 混乱を作り出すことが、 重要なんです。

 皮肉な事に、 中共を安定化させたことが、

世界を不安定化させてしまいました。

 

ロシアの経済が不安定化すると、世界は安定し、

安定して成長すると、 周辺の不安定化を招く。


 おっしゃる意見は、 よく、 わかります。

 私も、 東亜備忘録を初めて、しばらくの間は、

同じように考えていましたから。

そして、 自説に対して、 何度も、 逆の立場から、 批判的検証をしてみました。

 

結論に到達したのは、 日本は、 1500年前、500年前、100年前にやろうとしたが、

失敗し、 歴史上で、 一度も、 成功していない、

という事実こそ、 答えを雄弁に語っている、

と、 気づいたからです。

 

多くのヒントを無数の名無しの皆さんから頂いた、

おかげです。


【 シナ朝鮮人らを自らの陣営の側にすると、

日本でも、 どの社会でも、

シナ朝鮮人らの流入と、 それらとの連携を成して、 自らの利権性らを成す、 自らの側の者らによって、


その社会を、 能く、 成り立たせ得ていた、

より、 反社会的な部族社会性を脱却し得ていたり、 そう成って行き得る方向性もあった、

社会倫理性らや、 可能的な社会倫理性らが、

害 ソコナ われ 、 より、 社会の一般の主権者たちの、 あり得る、 福利らの実現する度合いを阻害する代わりに、 自らの身内員らと子孫員ら、や、

自らへの共犯者らだけを、 余計に、 利する、

反社会的な、 部族社会性らが、 はびこってゆく様になり、

シナ人らではなかった、 シナ人らへの征服者な、

異民族らの人々の子孫員らが、

反社会的な部族ヤクザ員な 、

部族倫理員に過ぎない、 シナ人らへ成って来てある状況を、 自らの社会の人々や、 その子孫員らが、 準 ナゾラ えてもゆく事になり、


より、 部族や宗派に、階級などの枠を越えてある、

社会の一般の主らに、 ある得る、 福利らの実現が、 より能く、 成される度合いが、 削り減らされる方向へ、 それだけ、 圧力が掛かり増してもゆく事になる。



ウィルスらは、 体の細胞らの各々へ入り込んで、 自らへの似せ者らを複製させては、

その細胞を壊して、 そこから、 飛び出し、

別の細胞へ取り付く態勢を成すが、


シナ朝鮮人らを自らの陣営に入れたままにする事は、 言わば、 そうしたウィルスらを、 我が身へ植え付け、 増やす後押しをする事に類する度合いを成す事だ。


地政学的には、 もっともな事であるにしても、

それによって得られ得る、 利らの度合いよりも、

それによって、 日本の社会の一般の主権者らの全体が、 害われる、 実害性ら、と、 リスク性らとの方が、 圧倒的に、 大きい、 と、 観られ増し得てもゆく限りは、

これまでの様に、 それを根拠として、

反社会的な、 自らの部族倫理性らの一般と全体とによって、 習い性としても、

反日呪術員である、 部族ヤクザ員であり続ける事を、 部族倫理的な必然性をも成して、 成し続けてゆく、 シナ朝鮮人らを、 日本へ出入りさせたり、

放置するなどする事へ対しては、

日本の主権者たちの、より、 多くが、 それを、

差し除 ノ ける度合を増してゆく事になる 】 。