経済参謀

個人や私企業らの各々の個人経済系とは、
異なり、 通貨ら等の効果らが、
自己循環する、 国民経済系などの、天下経済系への体系的な認識の構築を通しても、
日本の主権者である、 日本国内らに在るべき、福利らの拡充を成す事に必要な、
情報事項らを提供する

納得性の罠。 ノーベル賞経済学者な、クルーグマン氏の経済講義 05 。 日本国民の数千人以上を既に監禁している、シナ

【 何事かを、 一定度合い以上に、

より、体系的に、 理解し得ない、 精神の系らが成り立ってある、場合らにおいては、


そうした認識の系らの成り立ちを妨げ、

差し止める、 規定性らを成して働く、

観念らの働きかけらが存在している場合もあり、


大抵は、 そうした物らの在る、度合がある。



例えば、

去年の、このブログらの、 一月一日の記事を引用するが、


☆ 位置の観念と、点の観念との、内容属性事項らでの不一致など

2016/ 1/1 13:33:07


ネット記事+論評群 http://www.worldtimes.co.jp/col/siten2/kp111018.html : :

法務省 koueki-psec@moj.go.jp :

:

☆ 菊池洋に:遺族へ、カルテを出す様に促す宛 09036496959 菊池医院 0192211620


@ 問い ;

完全な、 精度が、 百%の球を、

地面に置いたら、


接点の面積は? 2015. 12.31 :



@ 数学で考えれば、 0 、になる。


2次元の点には、 面積は、無い。


物理で考えれば、

球を構成する原子らの1個が、 接点になる。


それ以下では、 不確定性原理により、

明確な接点への観測を成す事は、 無理だ。



◇ 【 観念上の、完全な球と、完全な平面との、 ある位置らでの、 一致箇所について、なら、 :


観念上の、真球の表面を構成する、

ある位置と、

平面を構成する、

ある位置とが一致する、 その位置らの各々には、

面積が、 無い 、から、


触れ合う面積なる物は、 無い、

という事になる。



◇ 点 、 という言葉などに対して、

観念らを設定する精神系において、


点として在る、 何らかの膨らみめいた物や、

それの在る事を強調する、 面積めいた物などを、

想い浮かべて観る、 クセが付いている、

一定数の人々が居る場合に、


その人々の一定数は、


面積性を、 完全に、 排除した、

位置の観念を設定する事に抵抗する、

心理的な構造を成して在り得る 】 。



一定数の人々においては、


点なる物を、 宛 アテ とし、 対象として、

成り立つ観念らにおける、

点なる物らは、


一定の面積を成す形で、

自らの象 カタド りようらを成す物であり、


自らの存在領域としての、

面積などを、自らに持ち合わせて、

成る、属性からも成る存在であり、


全く、 自らの存在領域を成さない、

位置ら、の、各々とは、

その事において、 全く、 異なる存在であり、


そうした存在としての規定性らと共に、

観念されて在る、 ので、


そうした、観念らの規定性らが、


ある枠組み内にある位置の 、 A 、 と、


別の枠組み内にある位置の 、 Z 、 とが、


その各々の枠組みと共に、移動するなどして、

全く、 一致し、


全く、 面積を成す事を、 無しに、

一致し合い得る、


という、

図式的な事柄のありようを、

一定以上の度合いで、 認識する事を、

そうした、 一定数の人々は、

妨げられ、 差し止められて、 ひたすら、

納得のできない思いを成したりもし得る。



理解できない、 という、 宛の事らにおいては、

その一定度合い以上に、 体系的な、理解の成り立ちようらを妨げる、

観念らの規定性らの働きかけらが、

成り立っている度合いもあり、

それが、 何彼なのかに、気付きがなる様に、

心掛けて観る事で、

そうしない場合らにおいてよりも、

早くに、 一定度合い以上に、 体系的な認識の系らを構築し得る。


何事かを理解し難くさせるものらの中には、

観念らの規定性らもあり、

どういった観念らの規定性らが、 その事への理解を差し止めさせているのか、 という事を、 命題として、

そうした、 観念らなり、 規定性らなり、の、

質としての内容事らを、

能 ヨ く、 思い分けて観る事を通して、

何事か、ら、への、 理解の度合いを深める事を、

差し止めに掛かっている、 心理的な状況らを解除し得る。


より、 納得がゆくように、 何事かの、ありようらや、 在り得ようらを思い構えて観る事は、

必ずしも、 それらへの理解を、 より、 能く、

成す事ではなくて、

単に、 より、 特定の観念らの規定性らに、

そう形で、

それらを思い構えて観るようにする事が、

出来ているだけの事でしかない場合があるので、


何事か、ら、 への、 理解を深めてゆく事においては、

納得できる度合いを深める事を、 目的とは、

しないようにする事が、 足しに成り得る。


より、 納得できるか、 どうか、 ではなく、

何事か、ら、への、 理解の深まりようを差し止めて在り得る、 自らの、 観念らの規定性らには、

どういったものらが、 在り得るか 、

という事について、

能く能く、 思い分けて観てゆくべきであり、

単に、 自らの出来合いの観念らの規定性らに、

より、 しっくりくる度合を積み増しているに過ぎない場合もある、 納得のゆく度合いを深める事に、 囚 トラ われるべきではない。



いずれにせよ、

日本国民たちは、 より早くに、

日本国民たちの足元の地下へ、 避難経路らと、

より、快適に住める避難所らとを作り拡げてゆく、

公共事業らを成す事により、


英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、

自らも、 オウム返しにして、 主張し、

実行もする事において、


日本の、 財務省の役人めらと、 与野党の、

主な、 政治家めらとが、


日本政府の財政における、 緊縮 、 を、

繰り返し、 成して来てある事を通して、


日本国民たちへ、 押し付け続けて来てある、

デフレ不況性 、 を、 解消し去ってゆく、 と共に、

日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的に高めてゆくべき、 利害関係性を帯びた立場にある 】 。


☆ クルーグマン氏の経済講義 21 ;


日本政府への、 【 貸し主 】 である、

日本国民たちの一般 1162 ; ケータイ投稿記事

2012/ 2/11 ( 土 ) 午前 0:05 ;


ノーベル経済学賞の受賞者の、

ポール・クルーグマン氏 の、

米国は、 ニューヨーク・タイムズ紙 での 、

経済講義 : 2012年 2月5日 :

【 Things are not O.K. :

事態は、万全ではない。 :



残念な事だが、 アメリカの政策に影響力を持つ連中は、 こんな風には、 事態を観てはいないのだ。


今回の不況が始まって直ぐの頃 ーー


基本的に、 金融の完全崩壊の脅威が、収まり始めて、間もなく、 ーー


政策 ( を作成する ) コミュニティー

( 共同社会 ) にいる、 本当に多くの人たちが、

『 経済支援のための努力を、

打ち止めにするよう 』、 要求し始めた。



彼らの主張らの中には、

『 政府の財政から出る、カネ 』 の事に、

注意をしぼったものらがあった。



『 高い失業率 』 、 と、

『 低い借り入れ費用 ( コスト ) 』


( : 儲かる当てになる仕事らの当てが、

不足しているせいで、


投資機会らが、 それだけ 不足し、


つまりは、 元本分の金額と利息金額、

という、 後払いの値段を付けてまで、


カネ を 買う =


カネを利息付きで借りる 、 事 を、

一定の度合い以上にしてまで、

新規に、 事業を行おうとしたり、

事業を付け足して行おうとしたりする 人たちが、

少なく成ってしまっている為に、


資金の貸し手らの側の方が、 それだけ、

資金の借り手らを探して、 追い回し、


カネを借りて貰い易くするべく、

互いに、 その利息を安くし合う競争をするように、 強 シ いられ勝ちな、


その通貨圏の社会の全体な状況が成り立って在る事を示すもの )


というものが 在る にも関わらず、


( それらが存在していないかの様に ) 、

すぐさま、

( 政府の財政から出る、カネを減らす様

にする ) 、

『 緊縮策を打つべきだ! 』 、 という、

声らが沸き起こったのだ。



しかも、 他方では、


連邦準備制度 ( アメリカの中央銀行 )

≒ 連銀 、 FRB 、 と 、

外国らの中央銀行らが、


貨幣 ( の、 世間への供給を減らすように 、

貨幣を流す量 ) 、 を 引き締め、


( そうすると、 世間へ出回る、

より少ない立場にされた、 カネとしての数値ら、

や、 そうした数値らを帯びてある貨幣ら、 を、

追い回して、


カネ への、 借り手らとしての、 需要を成す側 が、

より、 高い利息を 受け入れる、 競争性を強いられ勝ちに成り =


より、 高い利息で、 借りては、

事業上の利益などを得た上で、

その借金における、 元本な、 金額の分と、

利息な、 金額らとを、 期間内に、

返す事が出来ない、 と 、 予想し、判断した人たちが、

カネらを借りる競争から、脱落し、


より、 高い利息で 、 借金をしても、

何とか成る、 と、 予想し、 判断し得た人たちだけが、

そのカネらを借りる競争に参加し続けてゆく事に成るので、


そうなる事を当てにして 、 ) 、


金利を上昇させるべきだ、 と、

繰り返し、 要求するように成ったのだ。



こういう要求は、 どういった理由に基づくのだろうか?

理由なるものらが、ころころ変わり続けとるんだよ。


ある時は、

『 インフレ ( 物価が上がる事 ) の 、

リスク ( 可損 ) が ある から だ 』 、

と、 される :


消費者物価が、 ちょっと、 上向くたびに、

さあ、 貨幣を引き締めろ! 、

すぐだ、すぐにだ! 、 といった調子で、だ。



連銀や、 その他に居る、 インフレ・鷹派は、

『 爆発的なインフレが来るぞ~! 』 、

という、 予測が、 全く 、 実現する所が 、

無い ままであっても、 引き下がらずにいるし、



去年の、 2011年 の 4月に、

ヨーロッパ 中央銀行 が、 実際に、

【 金利を上げて 】 しまった せいで、


今回の、『ユーロ危機』を引き起こしてしまう、

という、 悲惨な結果 に 成った にも関わらず、

その主張を取り下げてはいないのだ。




他には、 低い インフレ ( 物価の上昇 ) 率 に 対する、 独立の反対論らもある。


( それは、 感覚的なものであって ) 、

絶望的なまでに、 経済が弱い

( 、等と、 盛んに、 あちこちで言い立てられている ) 、 というのに、


( 外国らの、 より少ない金額の通貨らとの、

交換でも、 手に入れ易く成ったし、


将来において、 元本な金額の分と、

利息な金額とを合わせて返す、 という、

約束事に基づいて、 借りる上でも、

利息が安く成っている分、 手に入れ易く成った ) 、

【 安い通貨 】 、と、 【 簡単な信用 】


( 安い利息 での 、 貸し出し競争が為されている状況なので、

現状より、 利息が高い場合より 、

簡単に、 借りられる ) 、

という ものら が 在り得ているのは、

何か、 間違っているものがある、 という、

感覚 が、 それ だ。


私は、 この『感覚』が、 『 精算すべし! 』

、 という、 衝動 ( を呼び起こすもの )

なのだ、 と、 思う。




・フーバー大統領の 財務長官 であった、

( 政府の財政から出る、 カネを増やさず、

減らすように、 財政の緊縮をごり押しし続けて、

アメリカを大恐慌へと追い込んで、

共産主義者らを大喜びさせ、

その『 資本主義 』、 は、

それが、どの様な形態のものであれ、

『資本主義』、と観なせる類のものである限り、

必ず、 ごく一部の富豪らの連合と、

それに仕える暴力集団と、

それらに従わせられる、多数の奴隷的貧困層とに、

決定的に分裂し、

決定的な階級闘争を必然的に引き起こして、

その社会体制を自滅させるに至るものであり、

共産社会へと、 必然的に進化してゆく、

といった類の、

必ずしも、 マルクス氏が主張した、

とも言えない、 政治思想の宣伝などに、

大いに、 役立つ事を仕出かしてしまった、

元凶員ららの一人である )、


アンドリュー・ メロンの、 『後継ぎ』らだ。



財務長官の、 メロン は、

清算

( : 政府の財政の借り分 についての、

清算 、 と、

大恐慌の前の、 株式らへの売り買いらにおける、

バブルに参加してしまった人たち の、

その財産や、生活と、 命ら等を淘汰する事 )

が、

( 神の思惑によって、 )

為される がままに任されるべきだ、

と、 フーバー大統領へ、 ごり押しし続けたのだ。



『 アメリカを苦しめている 』 、 と、

彼が考えた、 『 膿を出すべきだ 』 、

というのが、 メロンの『言い分』だった。



好い知らせが届くたびに、 この清算主義者らの、 色々な類の者らが、次々に登場しては、


『 もう、ここら辺りで、

雇用の創出 なんてものに 、 気を取られるのは、

止めにしようや! 』、 と、 言い立てて回るのだ。



予想通りに、

今回も、 好調な雇用状況を示す数値らが出た途端に、

セントルイス連銀の頭取の、ジェイムズ・ブラード氏は、

『 これで、 経済の成長をさらに促す、

という、 連銀の活動


( アメリカ社会の内外へ、 ドル、 を、 単位とする、 お金として働く数値らを、 じゃぶじゃぶ、

供給し、

借りる上でも、 より、 たやすく、手に入れ得るようにして、

たっぷりと、 米国ドルを世界中に出回らせるようにする、 連銀の処置 ) 、 は、

必要の無い ものに成った 』 、 と、 発言したものだ。



悲しい事だが、 好調な雇用の数値らが出たお蔭で、 連銀が、


( 民間の人々や、 企業ら大勢が、

社会の全体の、 まともな所得の付く、 仕事らの総量を増やし得るように、

一般の銀行らから、 それ相応の、カネ を借り出して、 設備投資 などをし、

可能的な働き手たちを雇って、 働いて貰う、

仕事上の現場ら、 や、 就職口ら 、を、創り出して、

増す事が、 し易いように、 はからって、


アメリカの中央銀行である、

【 連銀 = 連邦準備制度 】 、 が、

アメリカの通貨の、 ドル 、 を、 一般の銀行らへ、 じゃぶじゃぶ 供給し、

一般の銀行らを通しての、

ドル資金らの、 貸し出し = 借り入れ 、

が 、

供給された、 ドルの大量である分、 それだけ、

利息が安く成るのに応じて、

より、 盛んに 行われ易くなるはずなので、


利息が安くなるように、 じゃぶじゃぶ、と、

大量のアメリカ・ドル を 、 米国社会へ、 引き続いて、 さらに供給する、 という ) 、


今、 まさに行うべきべき、『 拡張策 』を行う見込みは、薄まってしまった、 というのが、

事実なのだよ。




注): 今の日本型のデフレ不況下の、

民間においては、

企業らの大勢 タイゼイ が、

国内での、 仕事らの総量を減らし合い勝ち


≒ 一般の銀行ら、から、 カネを借りて、

設備らへの投資をし、

あり得る、 働き手らへの、 雇い口らを増やす事の度合いを、 減らし合っている状況 、

なので、


利息が、 低くなるのに応じて、 借り出しが増える訳ではなく、 停滞に至るのだ。



『 ちょっとだけ、前よりは、好い調子には成っているが、 それで、大丈夫、 という事ではない 』。


未だに、 経済は、 ひどい状態にある。

政策担当者らは、今やろうとしている策よりも、 もっと多くの策を行わねば成らないのだ。



注): 『 総需要 = 有効需要 』 :


所得付きの仕事を探し求めている、 失業者ら

( : 非 自発的な失業者ら ) 、 が、

一人残らず、

所得付きの仕事に就 ツ き得て、

暮らして行けている、

『 完全雇用 』 、の、 状態における、


【 総供給 = 総需要 】 である 場合において、


『 総需要 = 有効需要 』 が、 どういったものら から 成り立ち、


不景気 ≒ 売り買いらの減少 、

というものが、

それらの、 相互の関連性において、

どういったものなのか、 と観ると、


有効需要 = 総需要 = 総供給

( の、 総額 ) =


消費 ( らの、 総額 ) +

投資 ( らの、 総額 ) +

政府支出 ( らの、 総額 ) +

【 純輸出 =

輸出 ( らで得た、 カネの総額 ) -

輸入 ( らで払った、 総額 ) 】 、

で、


この完全雇用の状態から観て、


『 不景気 』 、 というものは、


上の式の、 右辺の項目らの、 どれかが、

一定度合い以上に、 減少して、


総供給 ≒ 売りらの総量 >

消費 + 投資 + 政府支出 + 純輸出

( 輸出 - 輸入 ) 、 と成った、

【 状態 】 、 を言う。